上海一福利院老人未死亡被拉走，此事背后暴露出了哪些问题？

一、上海一福利院老人未死亡被拉走，此事背后暴露出了哪些问题？

上海一家福利院老人还没有死亡就被装入裹尸袋准备拿走，还是送到殡仪馆之后，他们的工作人员发现了老人并没有去世，所以才告知福利院的工作人员，正是因为老人用尽全身最后的力气，所以才让别人知道他还没有死亡，之后这位老人才被紧急的送到医院去救治。

我觉得通过这件事情也能够看得出这家福利院的工作态度，到底是谁确诊的老人已经死亡的事情，这个工作人员到底是误判还是蓄意谋杀，我觉得这件事情警方一定要调查清楚，同时也能看得出，来这家福利院平时的工作态度到底是什么样的这件事情是所以一名网友用手机拍下来并且上传到了网上，所以大家才知道那么平时大家所不知道的，又有多少人这样无辜丧命呢，我觉得这个问题值得让人深思。

还有一个就是这家福利院的监管问题存在着很大的漏洞，为什么老人还没有死亡就要被装进裹尸袋，这不是草菅人命吗，这个老人是在什么样的情况下才被确认死亡的呢，最后一个问题就是法律的问题，如果这个老人在没有去世的情况下可以送入了殡仪馆火化，那么这家福利院就存在过失杀人的罪过，在法律上是要承担刑事责任的，希望通过这件事情这家福利院能够整顿整改，而且调查清楚到底是谁确定这个老人死亡的事情。

同时我们也能看得出来这家福利院的工作态度是怎样的？平时可能对待老人没有那么细心，这也反映出了一个社会问题，现在很多老人的养老成了一个很大的问题，有些年轻的子女没有时间赡养老人，所以就将他们送入养老院，他们可能觉得这是对老人最好的处理方式，但其实没有人会愿意待在福利院。

暴露福利院的医疗方面存在巨大的问题，无法正确的检测出人的生命体征；福利院的保障服务存在问题，老人别鉴定死亡后，家属并没有产生异议。

普陀区民政局表示，已会同相关部门迅速成立联合调查组进驻新长征福利院，在查清事实后将对相关责任人作出严肃处理，并向社会及时公布。

这起事件中，老人被及时发现已是不幸之中的万幸，没有因为工作人员的“失误”而死亡，如此草菅人命的行为，与行凶害命又有何不同。在这里，希望有关人员都能够得到严惩。

福利院的工作人员的粗心，医生的不负责任，与老人的悲惨。如果不是另行检查，这将发生惨剧，目前医生已经被撤职。

福利院不能尽心尽力地照顾老人，对老人的身体状态不了解，不珍惜老人的生命健康，典型的敷衍了事、草菅人命。

二、如何看待上海大学生遗体放殡仪馆17年后才火化这件事？

因为家属承担不了医院的医疗费，所以医院不给开死亡证明，所以这个遗体才一直被放在殡仪馆里。这名大学生李奇乐在17年前，就在新华医院去世了，当时是因为救治无效，所以医生确认去世了。可是由于医疗费太贵，家属承担不起，所以医院拒绝为其出具死亡证明。由于没有死亡证明，导致无法火化，这位学生的遗体就只能放在殡仪馆中，当时家属和殡仪馆约定，一天30块钱，家属也接受了。但由于一直没有支付遗体存放费，结果17年之后，这笔遗体存放费用变成20万，如今尽管媒体报道殡仪馆已经将费用减免一部分，家属也正是烧了这具尸体。

事情发生在17年前，当时还是大学生的李奇乐因为肚子疼，就去新华医院做了检查，检查结果是急性胰腺炎，随即李奇乐住了院，最后在医生建议下动了手术，但手术没完全解决这个问题，最后李同学还是离世了。医院将高达十几万医疗费用账单，寄到了病人家属，但由于病人的家庭情况，最终无法支付这笔医疗费，而医院也以此为由，拒绝开具死亡证明，最终导致这位学生的遗体在殡仪馆躺了十几年，直接近期才得以解决。

其死者家属，也是在2019年才真正将去世儿子的户口给注销掉了，但殡仪馆始终要需要死亡证明才能将遗体处理掉。而且现在还有一个遗体存放费没有支付，这些都引发了家属和殡仪馆之间的矛盾。

最后经过媒体的报道，殡仪馆减免了一半的费用，还有好心人士捐助了一笔钱，才让家属把医院和殡仪馆的问题解决掉，这名大学生的遗体也得以正式火化。家属也终于了却了一桩心事。

我认为医院太不负责任了，将其学生放入殡仪馆后就不于再管，我希望该相关医院以后做出调整，对其火化的人一定要有个记录。

我觉得这件事情医院也存在着很大的责任，所以以后在这方面的管理问题需要特别的注意，以免到时候造成更大的纠纷。

我觉得殡仪馆的做法不对。遗体不应该放这么久才拿去火化，这是违反规定的行为。

上海大学生遗体放殡仪馆17年后才火化，这说明相关工作人员存在着一定的疏忽，导致这名大学生的遗体没有及时被火化，而且医院也应该承担相应的责任，因为他没有及时开出死亡证明，所以这方面的费用应该医院来承担。

三、上海5人因错转福利院老人被问责，他们需要承担哪些法律责任？

上海长征福利院在老人还没有死亡的情况下，就让殡仪馆的人把老人拉走，结果让殡仪馆的人发现还存在明显的生命体征，就与福利院等人说明老人还活着，不能盖布，肢体动作表达出的意愿就是想将老人火化的意思，这是枉顾人的性命，草菅人命。但是这种行为和直接杀人有何区别呢，在态度如此明显和坚决的情况下，事发之后，福利院工作人员仍然狡辩自己不知道老人还存活。

这个事情一经爆出，就引起了各方的震怒，福利院的人明知道老人还活着，还故意拉到殡仪馆，涉嫌故意杀人。上海普陀区的民政局局长和副局长，以及负责养老事务的科长和长征医院所在地的社会事业的办公室主任加上福利院的院长都要对此负责，需要接受进一步的调查。

到底是重大的工作失误或者是工作事故还是故意杀人暂时还不确定，普陀区的民政局局长已经被挡立案，副局长和养老科的科长以及长征福利院所在地的谁会事业的办公室主任已经被免职了，并且也被进行了立案。长征福利院的院长也已经被罢职，并且进行了政务立案。

至于这几个人需要承担的责任，还是要具体调查分析来看。首先，在明知道老人存活，但是还是将老人送到殡仪馆，这到底是故意杀人罪，还是杀人未遂，或是故意杀人预备都还没有确定。但无论是哪种行为，都已经造成了严重且恶劣的影响，都应该对这些人进行严厉的处罚。而在这件事中所涉及到的医生田某也已经被吊销了医师执业证，并在公安机关进行了立案调查。一旦查明真相，等着这些涉事人员的将会是严酷的刑事惩罚。

我认为他们的行为已经造成了工作失职，是要承担相应的责任，涉事医生也将会根据相关法律被吊销医师执业证，也会被相关的公安机关进行调查，将会对他们所犯下的罪按照相关法律进行处罚。

他们会被进行吊销执业证，需要承担老人的医疗费用，需要进行行政处罚，因为他们对其他人的生命没有当回事，简直就是草菅人命，对于工作特别的不认真。

在法律上来说，他们作为领导和负责人，并没有对死亡的人进行身份信息核验，把老人送进火葬场，需要负担一定的制度上的处罚。