元朝服饰对明朝的影响？

一、元朝服饰对明朝的影响？

明朝建立之初，朱元璋和大臣们一直在商量一件特别重要的事——恢复"汉家衣冠"。在这群"创业者"眼中，要想巩固起义和战争成果，就必须从文化上杜绝元朝的统治合法性。

于是在建国之初，朱元璋发布了"衣冠复古诏"，说是要"上承周汉，下取唐宋"，恢复中华衣冠，去除"胡风"。但是，实际上，从后来的结果来看，这场"汉服运动"，首先从统治阶级内部就出了问题。

明代的许多服饰，实际上都带有元朝的特色

上层社会对"元制"汉服的偏爱：明代的"官服"，几乎沿用了元制

我们当代人都对明代文官的服饰特别感兴趣。按照明代的制度规定，不同级别的官员，其官服（常服）上的补子是不一样的。

比如，文官一品绯袍，绣仙鹤；二品绯袍，绣锦鸡；三品绯袍，绣孔雀；四品绯袍，绣云雁，等等。

二、元朝灭亡明朝的原因？

明之所以能灭元，一是元气数已尽；二是朱元璋高瞻远瞩的战略眼光；三是元末汉族将星璀璨。

一、元朝气数已尽

蒙古人入主中原后拒绝汉文化;拒绝民族融合;官员贪污腐败严重。元朝皇帝大多不理国政，贪图享受，腐化至极，经臣勾心斗角，欺上瞒下，朝廷横征暴敛，经济越来越衰，激起广大人民的反抗。特别元朝中期频繁更换皇帝，仅在25年中(1307年(大德十一年)至1333年(元统元年))就更换了36个皇帝，更加造成时局动荡不稳。

而且元朝在战略上麻木不仁，未进行有组织的反攻。当中原地区各地的农民组织起来，举行起义，大反元朝时，朝廷仍在内部纷争，尔虞我诈，沉醉于酒色，耳不闻外界之动乱，更没有料到起义军会进而埋没元朝。

正因如此，元朝才快速的走向灭亡之路。被明朝灭也是历史的选择，而不是明朝创造了历史。

二、朱元璋高瞻远瞩的战略眼光

朱元璋一生成功，有三个大关节点：一是离开江淮，渡江攻占南京，开辟新的根据地，创造了独立称雄的基础；二是东征西讨，次序正确地分别消灭了陈友谅和张士诚；三是南略北伐，稳扎稳打地消灭北元。在三个大关节点中又各具体部署了若干战役，无论是通盘计划或具体战役，谁者宜先，谁者宜后，诸者轻，谁者重，朱元璋都能精确地做出计算，做到知己知彼，用力不分，有条不紊，稳操胜券。

别人都急不可待地称王，只有他谨守朱升向他提出的“高筑墙，广积粮，缓称王”的计策，力求把自己的声势降到最低，不引起元政府的注意，静悄悄扩充实力。

三、元末汉族将星璀璨

经历过宋朝的羸弱后，历史总算在元末眷顾了汉族。单单这一时期的汉族名将都数不胜数。

徐达；统军西进，北伐灭元。屡次统率大军转战南北疆场，功劳很大却从不骄傲自满，被朱元璋赞为“万里长城”。封中山王。开国武将第一功臣。不管谁来都是第一，放在整个中华五千年都是稳居前十。

常遇春；和徐达一起被誉为大明开国双壁，著名“万人斩”。明朝第一猛先锋。朱元璋夸赞他说：“当百万众，摧锋陷坚，莫如副将军。”

傅友德；被徐常光芒掩盖下的一代名将，一生未尝一败。于鄱阳湖射死陈友谅，于四川杀退蜀国象兵，于塞北七战七胜。

汤和；从军资历比朱元璋还深，水战陆战军功都多。迫降方国珍，俘获陈友定，克重庆，迫四川腹地夏政权首领明升出降。筹划抗倭守备方略。

李文忠，朱元璋的亲外甥，攻城速度讲的就是一个快字，

蓝玉，徐达和常遇春没有做完的事，蓝玉做到了，捕鱼儿海灭亡北元。大明朝悍将的代表人物！

朱文正，曾任朱元璋军事集团“大都督”，洪都保卫战中坐镇孤城，抵挡陈友谅65万大军三个月。

冯胜，曾经在徐达和常遇春老去之后横扫北元，朵颜三位就是他建立的，建国前军功很多，东进时军功仅次于常遇春，随徐达北征时一路攻城夺地，势如破竹。1370年从徐达出西安，破扩廓帖木儿等。

邓愈；十七岁就领兵抗元，破金陵（南京），平西藏。 朱元璋评价邓愈说：“东征西讨，尝尽辛苦，镇守八州，有功无过。”“器量宏伟，沉毅简重，谦恭慎密，奉公守法，临大敌而不惧，有大功而不矜……不独有将略之雄，兼有君子之行，宜乎为国元勋，光辅帝业。”

沐英，讨吐蕃，西略川藏，封西平侯。1378年拜征西将军，讨西番。后总陕西兵出塞，擒元国公脱火赤。不久跟随大将军北征。后又与蓝玉跟从傅友德进军云南，擒元梁王，攻克大理，分兵收服“诸蛮”，留镇滇中。将火器发挥到极致，首创“三行阵法”，后来欧洲也开发了类似的“三段击”。

有了这些天选之人的帮助，加上朱元璋的战略眼光，元朝才这么快被赶回草原放羊。明初也是中国历史上，武力最为强盛的时期之一！

三、元朝十五位皇帝的陵墓？

元朝皇帝用的是蒙古传统的丧葬制度，都是葬在大草原上的，没有明显的陵墓

四、为什么元朝没有陵墓？

怕被盗墓。都没有立碑。还有就是草原风俗

五、元朝和明朝国画的区别？

元朝强调绘画的文学化,使作品的文学趣味进一步加强。对笔墨的突出和以书入画。画上题字作诗巍然成风。书法与绘画相结合，强调笔意墨趣书味及其所传达的意兴气势、空间张力、时间构成等独特意境，成为元代山水。

明代为中国山水画最为鼎盛的时期。浙派代表画家有戴进、吴伟、张路、汪肇、朱邦、蓝瑛等人。他们取法马远、夏圭，大多采用方笔，粗率顿挫，萧疏苍劲。而以沈周、文徵明、唐寅、仇英为代表的吴门派则从董源、范宽入手，兼及王蒙、吴镇，用笔多细长挺秀、清丽典雅、灵逸生动，书卷气浓。以董其昌为领袖的华亭派，墨色清淡，古雅秀娟，在理论上，董其昌也极有建树，提出“南北宋”学说。

六、明朝是怎么打败元朝的？

1352年朱元章起兵，明军初建，采石矶一战成名。

七、明朝天启皇帝陵墓？

明朝第十五位皇帝熹宗朱由校死后葬于明德陵。德陵位于潭峪岭西麓，是明代营建的最后一座帝陵，是天启皇帝朱由校和皇后张氏的合葬陵寝。该陵始建于天启七年（1627年）九月。那时，熹宗朱由校过世不久，崇祯皇帝刚刚御极，明王朝面临着严重的政治和经济危机。所以，德陵的营建，遇到了不少难题。

八、元朝皇帝为什么没陵墓？

元朝是由游牧民族建立的,这就决定了元朝墓葬的特殊性.像成吉思汗的陵墓,据说在把成吉思汗埋葬后用万马踏平,参建者殉葬,在陵墓上当着母骆驼的面把小骆驼杀死,以备来年祭祀时让母骆驼寻找墓地.因此元朝皇帝的陵墓不为外人所知,也很难找到.

另外,元朝皇帝死后的安葬仪式很简单。皇帝死后，用两片厚木板按人形大小凿空，把遗体放入，再将两块木板合上，就成了皇帝的“棺材”。然后挖一个很深的坑，把“棺材”埋下去，用很多马把这里踏平，不留任何痕迹。同时派兵封锁住这一地区，不准任何人入内，等长出青草，与四周地面相同时，这些兵才撤走。这样，长眠于地下的皇帝们方能免去盗墓贼之类的骚扰。

还有,一种仪式就是天葬,不过这种传统现已消失了,我小时侯见国一两次,就是把死者用好的缎子(丝绸的一种)放在一辆平板小木牛车上,任牛跑,死体掉在那那就是安葬地,所以蒙古皇帝的安葬有一定的随意性,不容易找到.

九、元朝皇帝为什么没有陵墓？

元朝是我国历史上一个大一统封建王朝，是由蒙古族人所建立，时间上如果从成吉思汗建立蒙古族政权开始算，有162年的历史。

从忽必烈定国号元开始算起，到公元1368年结束，则享国98年，历经五世十一帝。

那麼，建立了封建王朝，也走马灯一样历经了十几个皇帝，怎么可能没有元朝皇帝的陵墓呢？

只能是没有被后世的人们所发现而已。

元朝皇帝的丧葬实行密葬制度。迄今为止，尚且没有元朝皇帝陵墓被盗掘或者被考古者发现的报到。

公元1227年8月25日，成吉思汗病逝于清水县行营的时候，据说临终就嘱托，“密葬”。

又根据《多桑蒙古史》记载：“诸将奏柩归蒙古，不欲汗之死讯为人所知，护柩之士在此长途中，遇人尽杀之……”

元朝皇帝死后的丧葬过程防范及其严密。元世祖忽必烈定都北京之后，元朝皇帝的丧葬习俗依然是“密葬”的方式。

特别是在元朝皇帝下葬的时候，现场不准有汉族官员参与，也不会在地面上设立功德牌坊和大规模的建筑物。

因为，元朝在建立之前，蒙古人长期属于生活在草原上的游牧民族，他们逐水而居，没有固定的居住地点，生活方式也是比较简单实用，长期以来，他们养成了自己独特的“薄葬丧简”的入葬习俗。

简单的甚至连墓碑也没有，也没有任何地面标记物，一切都简单的无以复加。

明朝人叶子奇在他的《草木子》一书中对此这样记载：

当元朝皇帝去世之后，一般用整段的金丝木，凿空其中间，大于一个人的空隙，然后，再合上，数遍刷抹髹漆，再以铁丝箍住三圈，深埋之后，以万马踏平，“杀骆驼于其上，以千骑守之。来岁草既生，则移帐散去，弥望平衍，人莫知也。”

这种杀小骆驼于墓地，以带来年祭祀之时，由母驼引领，能找到墓地的说法未必得当，可能也属于蒙古民族丧葬文化中的一个特色。

史书记载，元朝皇帝的陵墓都在漠北，可是，漠北又被称之为岭北，它包括中国北方的沙漠、戈壁地区。

现在的俄罗斯地区、整个蒙古国、哈萨克斯坦等处当时都被称为漠北，所以，元朝皇帝的陵墓即使存在于这一地区，在没有地面标识，没有精确的文字记载的情况下，发现这些陵墓的可能性就概率不大。

这也是元朝皇帝陵墓一直没有被发现的主要原因之一。

十、元朝怎么被明朝灭亡？

元朝在历史上表面疆域最大，风光无限，实则脆弱不堪，在其统治了短短九十八年后，迅速被朱元璋带领的农民起义灭亡了。那么元朝怎么被明朝灭亡的呢 ? 归根结底，主要有以下几个方面：

1、元朝的灭亡也是自取灭亡，甚至更甚，元朝仅仅六十八年就经历了统一到灭亡的过程，解体的速度十分快。元朝社会自从建立起全国政权以来就已经埋下了混乱的种子，只是当时还没有爆发，在政治和军事上更是如此。等到了几十年之后，各种潜伏的矛盾都显现出来的时候，元朝就坚持不住了，它竟然第一次出现了从南到北统一的情况。元朝的灭亡还是因为不良制度灭亡的，各种制度的不合理也是元朝灭亡的原因。

2、实际上，元朝灭亡的直接原因就是当时中央朝廷不顾一切的想要修黄河。实际上在修黄河之前元朝就已经丧失了民心，很多人早就想要推翻它了，只是没有得到机会，很大程度上就是因为大家没有集中起来一起反抗的机会。在修黄河的过程之中，十五万贫苦农民终于集结起来，有了造反的可能性，这个时候元朝监工官吏克扣农民工人的钱粮，导致他们怨声载道，而此时白莲教势力抓住机会挑动了大家反叛的神经，借用宗教名义成功发动了起义。实际上早就有人反对修黄河，因为这样很可能引发动乱，但是朝廷没有听从这些建议。

3、 当然，元朝灭亡的根本原因并非如此，其根本原因就是严重激化的阶级和民族矛盾。元朝是蒙古族政权，他们十分歧视汉族人，并且实行了不平等的民族政策，对待汉族百般刁难，制定的法律也是完全偏袒其他民族，把汉人尤其是南方人当作牲畜来看待，而蒙古族则是养尊处优，这样的政策导致汉族人民都对元朝十分痛恨，严重激发了人们心中的愤怒，只是没有时机发作而已。

4、 另外，元朝政治暴虐残忍，汉族人一旦犯了法律，惩罚更是十分严重，而且经历了很长时间的混乱，政府政治腐败，官吏贪污腐败的情况已经到达了极点。加上皇室肆意挥霍金钱，却要人民买单，多次加征赋税，各种赋税十分复杂，种类繁多而且赋税很重，导致人民难以承担这样的负担。长期的高税负导致农民根本无法生活，民不聊生，整天忍受着地主阶级的欺压，愤怒的火焰早就在内心燃烧了，只是在等待一个机会爆发而已，修黄河这是一个引子，在这次事件之中人民的愤怒之情完全体现了出来。

5、因为元朝的暴力统治，导致农民起义。朱元璋后来加入起义军，成为首领。进攻南方群雄朱元璋大致扫平南方群雄后，为了彻底推翻元朝，乘红巾军基本摧毁元主力军的有利时机，于至正二十七年(1367年)十月，命徐达、常遇春率军25万人北伐。朱元璋军由淮河入黄河，连克淮安、寿光、临淄、高苑等地。山东诸州县尽为朱元璋军所有。至正二十八年(1368年)正月，朱元璋称帝建明。二月，其北伐军队完全夺取中原，不到一月又克通州，元顺帝只得携带家眷及宫廷官僚北走上都，继续元室的统治，史称北元。八月二日，徐达师入大都，北伐取得了彻底胜利，元朱元璋北伐灭元之战，是一个战略决策和战争经过基本吻合的典型战例，显示了朱元璋卓越的用兵才能和驾驭战争的能力。朱元璋审时度势，知己知彼，是此战获胜的重要因素。当年忽必烈令伯颜率军20万灭亡南宋，仅过百年，朱元璋令徐达将其逐回大漠，也是率军20万，不知是不是历史的巧合。此次战争的胜利，推翻了元朝的统治，确立了明朝