清朝的陵寝还有哪些未被打开？
清朝皇帝们的陵墓被人惦记不是一天两天了，先有东陵大盗孙殿英炸开了乾隆的裕陵，再有1945年整个清东陵遭遇了大劫难，除了顺治的孝陵外无一幸免，包括康熙的景陵。让人称奇的是清西陵除了光绪帝崇陵被盗外，其他帝王的陵墓都保存完整。此外清朝关外三陵也是完好如此。也就是说清朝十二帝，正好有一半还未被盗，这是在战乱年代不幸中的万幸。
清朝是中国最后一个正儿八经的封建王朝，从康熙而兴，至乾隆而衰，虽有“康乾盛世”的强大，也因为乾隆大帝的闭关锁国的政策而逐渐落后于世界，最后到了道光帝时期，蛮夷英国人扣关，导致中华儿女生灵涂炭近百年。
清朝辉煌过也让人不堪回首过，可以说这个朝代没有出过昏君，但没办法维持千秋万代的基业，根本原因清朝八旗贵族看不起汉人。所以就有了开头说的汉人军阀孙殿英，以报祖上孙承宗被满清杀了祖孙三代之仇为由，挖开清东陵乾隆的裕陵，打掉乾隆的牙齿等等一系列看似报复，实则是为了陵墓中的金银财宝的行为。
清朝十二帝的陵墓分别叫什么？
清朝一共有十二位皇帝，入关以后共十位皇帝，除了末代皇帝溥仪之外，其他九位皇帝均有规模盛大的陵墓。但是这九位皇帝没有像明朝十三陵一样将陵墓修建在一起。而是分为东陵和西陵。清西陵，共葬有四位皇帝：雍正的泰陵、嘉庆的昌陵、道光的慕陵和光绪的崇陵；
清东陵，共葬有五位皇帝：顺治的孝陵，康熙的景陵，乾隆的裕陵，咸丰的定陵，同治的惠陵。除此之外还有四座皇后陵，这其中就包括大名鼎鼎的慈禧和慈安两位太后的陵墓。关外三陵，共葬有两位皇帝：努尔哈赤祖先的永陵（这个不计入十二帝之中）、努尔哈赤的福陵、埋葬皇太极的昭陵。
为什么盗墓贼“偏爱”清东陵，而不去清西陵？
盗墓贼首选清东陵，说到底很简单，清东陵里的皇帝都是有钱的主。想想康熙、乾隆两位皇帝实际掌权120多年，慈禧太后掌权将近50年，这三个人掌握清帝国一半以上的时间，肯定积累的财富丰厚，盗墓贼肯定会想着盗东陵，哪怕就是冲着慈禧都得盗东陵。而相反，清西陵以雍正帝为首，都十分节俭，或许墓里没有值得让人兴奋的东西，不划算，说白了，相比之下都是穷鬼。
举个很简单的例子，新中国对明朝十三陵，也有部分学者提出要“考古”，研究明朝的历史。而他们首先想到的就是明长陵，就是因为明长陵里埋葬的是永乐大帝朱棣。永乐帝从侄子朱允墒掷锴拦竺鹘剑烁约赫煤笫啦灰覆≌飧龌饰焕绰凡幻鳎幌胍懦敉蚰辏舾龊妹土钊吮嘧恕队览执蟮洹罚馐遣豢晒懒康牟聘弧
这让学者们心里像猫爪子一样，想了很久很久，后来因为找不到地宫入口，所以才开了明神宗万历的地宫，为什么选着万历的陵墓呢？也很简单，就冲了他十几年不上朝，如果地宫里藏有原因就值得先打开，最后还真的被他们查出来其中有一条原因，是因为万历先天残疾。
正是因为盗墓贼只为求财，所以清东陵被破坏了七七八八，然而清西陵却基本上保存完好。根据古人“子随父葬”的制度，按照道理来说应该所有的大清皇帝都葬在东陵，为何又会出来个西陵呢?
清东陵和清西陵分开而建的秘密
这里就不得不提“康乾盛世”中承上启下的雍正帝。雍正继位之初，将他的陵墓地址确定在遵化境内的九凤朝阳山，然而雍正以朝阳山“规模虽大而形局未全，穴中之土又带砂石”为借口，放弃在东陵给自己选择一块百年之后的地方。他独辟蹊径，在河北易县给自己找了块风水宝地，建了泰陵。至此，才有东陵、西陵之分。
然而这么做给乾隆帝出了难题，要是按照古制，他就应该随父亲葬在西陵，那么从此东陵就会荒废，那里面可是有自己的爷爷康熙大帝。乾隆虽然有六下江南的风流史，但不可否认他在文化上还是有点造诣的，面对选择陵墓遇到这种模棱两可的地步，他想出一个办法，即采用“昭穆之制”：父子始终异列， 祖孙则始终同列。
说白了这个礼制，就是孙随祖父。这样清东陵东、西陵都不会没落，也设法避免了以后的子孙像他父亲雍正那样，不管什么礼仪制度，看好一块地，就为自己建陵，就有可能出现其他位置再找一处，情况岂不更糟，到时候后人祭拜的时候，光在路上的时间都要花很久，毕竟当时没有动车。
然而乾隆还是失算了，自他以后的各帝虽未选其他地方，但也没严格执行这个制度。比如嘉庆遵谕葬在西陵，嘉庆之子道光皇帝应葬在东陵，甚至已修好了陵墓，但道光说地宫浸水，又移往西陵，这一下整个次序都改变了。
像后来大权在握的慈禧太后把本该葬在西陵的同治皇帝，硬是葬在东陵，不随祖而随父。实际上皇帝都是以自己的喜恶而定陵址的，祖宗遗训固然大于天，但是总有办法规避。这也是政治权利的归属问题而已。
清朝的皇室陵墓中，最终没有被盗的，分别是：福陵、昭陵、孝陵、泰陵、昌陵，慕陵。
而这六座中，雍正的泰陵后来也是发现盗洞，准备抢救性发掘时，突然中断，就是因为这个盗洞到一半就没了，也就意味着泰陵没被盗，可能也是盗墓者想象到了墓里寒酸的景象望而却步了吧！
清朝灭亡后，奉系军阀张作霖对关外三陵给予了妥善保护。东北沦陷后，日本人扶植溥仪建立伪满洲国，因而没有破坏溥仪的祖陵。关外三陵至今保存完好，未遭盗掘
