为什么商、周王墓很少发现，几乎没有发现？
为什么商、周王墓很少发现，几乎没有发现？
近年来，国家对于考古工作愈加重视，然而专家确定的商、周王墓却少之又少，真正的周王墓更是一个都没有发现。我认为主要有以下几个原因。第一，年代久远，大多没有史料记载；第二，盗墓猖獗所致；第三，与商、周独特的殡葬习俗所导致。当然，网络上也有人怀疑是已经发现但是瞒而不报。这种猜想在我看来是不成立的，因为在现在这种自媒体发达的时代，加大宣传反而能更好的保护这些文物古迹。
商朝是中国历史上的第一个有同时期文字记录的王朝，在它之前还有一个夏朝，也就是说，商朝是我国的第二个王朝，商朝统治600年后，商纣王被西周讨伐，商朝灭亡，紧接其后的是西周，也就是说，这两个王朝距今已经有三千多年的历史了。现在的考古学家们只能通过出土的甲骨文、青铜器等文物上记载的东西，努力填充这一段历史。而这些文物上的信息很多时候是残缺不全的，想依靠这些残缺的信息找到准确的商、周王墓，实在是有些困难。
盗墓这种情况从古至今时有发生。在曹操的历史时代，不仅有民间的盗墓贼，还有奉旨盗墓的摸金校尉。他们通过盗掘前朝的墓葬，获得随葬的青铜器，用于制造兵器。而商周时期的墓葬，很有可能就是当时盗墓的首选，所以，这些陵墓很有可能在当时就已经被盗墓贼挖空了。
另外一个很少发现商周王墓的原因就跟当时的丧葬习俗有关系了。当时不流行在墓上封土种树，也因此，这些陵墓缺少了显眼的标志，就难以被人们发现。最终导致的结果就是现在能确认的商、周王墓少之又少，周王墓更是一个都没，不得不说，这也是考古学界的一大遗憾。
可以结合现今以出土的青铜器和甲骨文以及模糊的“竹简”，作为“可靠”的证明，然后根据“合理”的理解，再进行推测。
大概可以考的，商、周时期，据推测，应该实行的是“陵随都移”的制度，所以理论上的推测就是陵墓应该在赌城不远处，但是有个问题，就是那时的人们，是没有封土立碑的概念的，也就是说，就算找到了“都城”的遗址，大概率上是根本找不到墓的具体位置的，没有标志你怎么找？
再来，当时的社会其实只是王权的雏形，说“不好听”
最容易被发现的是第三种类型：就是“以山为陵”，唐代以后的陵墓基本都是这样，而且大多数在墓地前面都有明显的建筑，就像明清的皇陵在哪里可以说是一目了然。虽然周朝的墓不容易被发现，但是随着后来人口增多，打井开渠再加上水土的流失，雨水冲击，都有可能使那些古墓从现人间。东周的一些王陵就是因为村民打井被发现的，然后就会被秘密贩卖。
为什么商、周王墓很少发现，几乎没有发现？
主要是因为在那个时候挖墓的技术已经有了非常成熟的发展，所以各位大王为了自己的目眩安全也是花尽了心思，在商、周王墓很少被人发现，也是因为这样的原因。
因为商周距离现在过于久远，很多文献资料早已遗失，再加上那时候的墓没有明确的标志物，所以发现的难度很大。
全国九大帝陵，为什么四大古都之一的洛阳连一座都没有？
全国有九大帝陵分别是秦始皇陵、唐代昭陵、乾陵地宫、曹操陵墓、三国疑冢、西夏王陵、成吉思汗帝陵、明孝陵地宫、雍正泰陵。其中这九大帝陵之中，成吉思汗陵墓至今没有找到其准确之地，另外九大帝陵之所以成为九大帝陵，是一定的神秘感和未知因素。
洛阳到底有没有九大帝陵之一还是未知数，因为成吉思汗的陵墓至今没有找到。其次要说帝王陵墓所在地，洛阳帝王陵墓也有很多，有东周的天子王陵25座，西汉帝王陵墓11座，曹魏，两晋，五代十国等等帝王陵墓多不胜数。那么问题来了，为什么四大古都之一的洛阳没有现在已经知道的九大帝陵呢？
首先我们要知道凡是陵墓，都有一个死敌，那就是盗墓分子，再则所谓入土为安，每一个墓主人都希望在自己死后，墓葬不被盗墓者盗扰，以至于自己不得安宁。可是古代墓主人又受视死如视生的观念，往往墓主人在入土之时其后代会把墓主人心爱之物一并入土，以陪伴墓主人，让墓主人另一个世界继续享用生前的待遇。这就形成一个盗墓贼与墓主人斗志斗法的局面，墓主人想万世安宁，盗墓者想得墓葬内的奇珍异宝，帝陵不外如是，帝王建陵同样是这样的想法。
其次，洛阳在古代的时候属于一个大都市，文化中心，人员从四面八方聚集而来，必定鱼龙混杂，其中自然有很多宵小之徒，想在洛阳之地混的风生水起，风生水起需要一定的经济基础，自然墓葬也会被这些宵小盯上，九大帝陵不在洛阳建立也是情有可原。九大帝陵最早的为秦始皇陵墓，在秦始皇建陵之前，洛阳之地已有东周陵墓数十座，在当时东周陵墓基本上没有逃脱被盗的命运，差不多是十墓九空，如此之下出于安全的考虑，九大帝陵的帝王没有选择洛阳为他们寿终正寝之地。
另外，在古代帝王眼中，龙脉和龙气是两种概念，在洛阳建都的朝代有很多，这乃是龙气之所在，而龙脉恰恰相反并不在洛阳，而在洛阳周围四方之地。也就是说以当时朝代整个国土四个角或者八个方向为龙，龙气在都，而龙脉就在四角之地，八方之源。每一个帝王都希望自己的江山社稷绵延万世，以自己之身藏于龙脉之地以保万世基业。我们往往一个误区，在不知道九大帝陵是那些帝陵的时候，就去抨击洛阳古城这是不明智的，九大帝陵的墓主人之所以不在洛阳建陵，最根本原因还是出于安全的考虑。而历史的结果也告诉我们，除了九大帝陵之外，很多建立在洛阳的帝王陵墓基本上都遭到了盗墓者的毒手。
只能怪洛阳在古代太过繁华，人人都想在洛阳立足，往往让小人不惜铤而走险，其中就有盗墓而获得奇珍异宝的途径。任何古墓被盗，都是文化和历史的悲剧，我们应该抨击盗墓分子，而不是在比较四大古都的帝陵那个地方最多。
