荆轲刺秦王评价荆轲？
一、荆轲刺秦王评价荆轲？
我评价荆轲是一个有谋有勇，过于自信而又不够果断的人。
荆轲敢于刺杀秦王，首先勇气可嘉。比起和他一起前往的那个少年，荆轲能够做到稳如狗的状态，表面一点也不紧张，说明是一个心理素质极好的人。也说明他有足够的勇气。
荆轲也有谋，贡献人头，还献上地图，真的是已经把秦王的顾及都打消完了，可以说已经获得了秦王的信任。荆轲能想到这些方法说明会他也有一些谋略。
但是，荆轲下手不够狠，以他自己的话说，不过是想活捉秦王所以才没下狠手。荆轲在这里又把事情考虑得太简单了些，就算能够活捉秦王，又有什么作用呢？自己能够顺利带着秦王离开秦国吗？这谈何容易。
其实荆轲仅仅是一个刺客，他考虑不了一个国家君主那么全面。他的刺杀行为能起到什么作用呢？就算杀死了秦王，秦国可以再立一个秦王，就算挟持了秦王，秦国也可以再立一个秦王。当然自己若成功刺杀或挟持了秦王，那么历史必然会发生巨大的变化，因为新的秦国不知道会被新的秦王带成什么节奏。其实荆轲自己身为一个刺客，还不如一次性果断取了秦王姓名，虽然自己也难逃一死，但终究可以名垂青史了，好歹也是一个刺杀成功的案例。如今也算是名垂青史，但作为了一个失败的事件被记录下来，终究还是有些遗憾。
可以说荆轲刺秦，不管成功与否，他个人都难逃一劫。但成功后，不仅可能改写历史，自己也将青史留名，真的可惜功败垂成。
荆轲在最后关头掉了链子，在于他个人，认为自己能活捉秦王，因此没有下得狠手。当然也有可能是他为了面子说的假话，临死也要崩面子。但终究成者为王，败者为寇。
千古一大憾事！
二、如何评价荆轲？
从个人角度来看，荆轲是个英雄，他不畏强大的秦国势力，毅然刺杀秦始皇。“风萧萧兮易水寒，壮士一去兮，不复还。”何等的豪言壮语，何等的气魄。这便是上古的“侠”，为报燕太子丹的知遇之恩，将生命置于度外。这便是“侠”的动人心魄的悲壮。古侠不是今人，时代的局限让他们无法理解历史的必然趋势，只能凭着仁、义等的传统侠士品德来衡量世事。因此，从一个古侠的角度来评价，荆轲是当之无愧的千古英雄。“刺客”多么堂堂正正，令人拜倒的称呼，象征着侠的傲骨，岂是那些遮遮掩掩的杀手可比的？真是污了“刺客”的神圣。
从整个历史来看，荆轲却是错了。秦国强大，六国衰败，弱肉强食，适者生存，秦怎能不萌生灭六国而统一的想法？面对强秦，不是想办法使自己强大起来与之对抗，而是妄图用刺客刺杀的捷径来阻止秦的攻势。殊不知，燕国既弱，即使阻止了秦国，过不了多久仍会出现其他国家如秦国一样虎视眈眈。统一已成必然，任何阻止历史车轮的做法都是徒劳，只有顺应它的发展，才有机会生存。“顺天者生，逆天者亡”这道理，古人早已总结出来了，只是又有几人真正理解呢？但是已知历史的人不能强求荆轲去明白这一切，因为他没有生产力与生产关系的理论作指导。荆轲的刺秦，在我看来也是必然，即使没了荆轲，还会有其他的张三李四出现。任何历史都是要在曲折中前进的，被剥夺了利益的人，怎可能不反抗便投降。荆轲虽败，却也功成名就，同时向世人昭示了历史的发展趋势，让人们逐渐接受了新事物——六国统一。
历史人物是要辩证的来评的，片面的评价往往过于主观了。
三、《评价荆轲》——解读荆轲的英雄形象
荆轲是怎样的一个人物？
荆轲，中国历史上的一位重要人物，是春秋战国时期的一名刺客。他以刺杀秦王政为目标而被世人所熟知。荆轲因其英勇无畏、忠于国家的形象，成为了中国文化中的英雄人物。
荆轲背后的故事多次被翻拍和改编，成为了文艺作品中的经典题材。无论是在电影、电视剧还是文学作品中，荆轲的形象都深深地影响了观众和读者。
荆轲的英雄形象如何评价？
荆轲作为中国历史上的英雄人物，具有许多与众不同的特质。首先，他具备了勇敢无畏的精神。在面对秦国的暴政和压迫时，他毅然决然地选择了以己之力改变这种不公。他敢于冒着生命危险，深入敌方营地，表现出了一种为民除害、英勇无畏的精神。
其次，荆轲具备忠诚和爱国的情怀。他以国家和民族的利益为重，不惜一切代价去消灭秦王政这个威胁，表现出了对祖国的无私奉献精神。他对国家的忠诚和热爱，给后人树立了榜样，成为了民族英雄的典范。
此外，荆轲还具有智慧和计谋。他精心策划了刺杀的过程，充分发挥了自己的智慧和计谋，成功地达到了目的。他的机智和智慧一直被人们称颂，也成为了时至今日的传世佳话。
荆轲对中国历史产生了怎样的影响？
荆轲不仅仅是一个历史人物，他还对中国历史产生了深远的影响。他的形象和故事成为了中国传统文化的一部分，对后世产生了积极的影响。他所代表的忠诚和勇敢的品质，成为了中国人民所崇尚的精神追求。
荆轲的故事激励着无数后人，在面对不公和压迫时，勇往直前，敢于挑战权威。他的形象也被用于影视剧、文学作品以及教育教材中，传播着正能量的力量。
结语
荆轲作为中国历史上的英雄人物，他的形象和故事影响了几千年的中国民众。他的勇敢、忠诚和智慧，成为了中国人精神世界中的一块瑰宝。通过深入了解这个形象，我们可以更好地理解中国古代历史，同时也可以从荆轲的精神中汲取力量，为我们现代社会做出更加积极的贡献。
感谢您阅读���篇文章，希望您通过这篇文章对荆轲这一英雄形象有了更深入的了解，同时能够从中汲取力量和启示，为自己的人生增添正能量。
四、对荆轲的负面评价？
1.道德和价值观念淡漠。 太子丹请荆轲吃饭，有一个美女乐师弹琴弹得很好，荆轲说了句好，一会太子丹就把那个美女的手砍了下来，献给荆轲，荆轲大未感动。
2.气量不够宽宏，导致准备不足。 当时准备刺杀出发前，荆轲在等待一个副手，可能时间有点长，这让太子丹有点怀疑荆轲刺秦的诚意。结果荆轲大怒，带上秦武阳就出发了。
3.荆轲刺秦王的时候，副手明显不得力。不仅如此，荆轲的精妙剑术貌似就没有得到体现，和秦王绕着柱子来回跑。而且荆轲明显没有练就类似与现代狙击手稳定的心理素质，当太医扔过药囊事，荆轲愣了一下，这时秦王已经把剑拔出鞘了。另外，荆轲的暗器功夫也稀松平常，向秦王投掷的匕首被躲过。所以荆轲的手艺潮了点。
4.当时天下已经没有可以与秦国抗衡的实力了，就算是合纵军也不是秦军的对手了，九州归秦已经是大势所趋了。在这个背景下的刺秦不过是时代的一个插曲，无力改变现实。最积极的结果也就是秦国换了一个君主，推迟统一的速度。不过荆轲作为一个江湖剑客，看不清天下大势也是无可厚非的。
五、秦王对荆轲的评价？
一方面，志大才疏，有勇无谋，武功平平，另一方面不畏强秦，英雄侠义，锄强扶弱，堪称豪侠。
秦统一天下既然符合历史发展的方向，那么荆轲刺秦王的行动实际上就起了阻碍历史前进的作用，应如何认识这一点？
荆轲的行动能否看作是阻碍历史发展的，应从历史的角度作具体客观的分析。
战国后期，深受战乱之苦的人民迫切渴望统一，社会经济的发展也需要建立一个统一安定的国家。
因而，秦统一天下是符合历史发展方向的；而对统一天下起着重要作用的秦始皇，我们也应充分肯定其历史功绩。但是，能否就此得出结论：在秦统一六国的过程中，凡是曾进行过抵抗的国家和个人都应予以否定呢？当然不能
六、对荆轲的评价200字？
评价历史人物应该从正反两方面来分析：首先他对于当时自己的主子燕太子丹的忠心是毋庸置疑的，但是也或多或少有一些愚忠。而且可以肯定的是他十分的英勇、刚毅：风萧萧兮易水寒，壮士一去兮不复还！虽然没能成功，而且使得燕国更早的被秦国灭亡，但是这件事是当时的历史大势所趋，无法改变的！因而，对于荆轲的评价应该主要是肯定的。
七、以秦王的角度评价荆轲？
对秦王来说 这是千载难逢的机会，只是紧张了一下。
以普通人的身份来看，对荆轲的刺杀无非是惊恐（嬴政也是个普通人，面对刺杀也会害怕）和愤怒。
以秦国之君的身份来看，有了全面进攻燕国的借口，而且燕国选择刺杀而不是军事上的交锋，正说明了燕国的没落，秦灭燕是迟早的事。
八、荆轲刺秦的过程及评价？
荆轲刺秦是选自我国历史名著《战国策》中的一段历史真实故事，这个故事主要讲述了，燕国的荆轲为了保护自己的国家受燕太子丹的命令，带着燕督亢地图和樊於期首级前往秦朝咸阳去刺杀秦始皇，却在刺杀失败后被秦始皇杀死的故事。
荆轲刺秦的故事一直被世人广为流传，有史学家认为荆轲刺秦的失败加剧了秦国对燕国的侵略，同时也加速了秦国统一中原的步伐，那么如果荆轲刺秦没有失败的话，战国时期的局面会不会就此改变呢?
荆轲刺秦在战国历史上具有转折意义，史学家认为荆轲刺秦的失败完全加速了当时秦国对燕国的攻打。正因为如此，也有很多史学家，想象如果荆轲刺秦成功了，那么历史会不会因为这一事件的发展而进行改变?
首先我们要知道荆轲刺秦只是燕太子丹自行决定的用来抵抗秦军的危险，延迟秦国对燕国的攻打，所以荆轲刺秦的成败最终只会影响秦国对燕国攻打的时间的快慢。因为荆轲刺秦的失败所以加速了秦国对燕国的攻打，如果荆轲刺秦成功的话，那这一事件唯一能起的作用就是会延迟秦国对燕国的攻打。
一个人的存在和离开都不会对历史的走向有很大的影响，秦始皇确实是一手六统一了六国，但这功劳并不仅仅归功于秦始皇本身的能力和野心，当时秦朝的势力和军事实力也才是最重要的。
九、对荆轲刺秦个人评价？
在现在看来荆轲刺秦王的做法是迂腐的、愚忠的。荆轲刺秦王的举动目的在于想靠个人之力解决秦国对其它国家的攻伐和杀戮，大家可以想一下就算荆轲成功刺杀了秦王那他也无法改变阻挡秦灭六国的步伐。
但从荆轲单人前往秦国刺秦王所拥有的勇气和信念，荆轲是同时也是一个不畏惧死亡的好汉。总的对荆轲的个人评价有勇却无深谋远虑。
十、对荆轲的负面评价是什么？
1.道德和价值观念淡漠。 太子丹请荆轲吃饭，有一个美女乐师弹琴弹得很好，荆轲说了句好，一会太子丹就把那个美女的手砍了下来，献给荆轲，荆轲大未感动。
2.气量不够宽宏，导致准备不足。 当时准备刺杀出发前，荆轲在等待一个副手，可能时间有点长，这让太子丹有点怀疑荆轲刺秦的诚意。结果荆轲大怒，带上秦武阳就出发了。
3.荆轲刺秦王的时候，副手明显不得力。不仅如此，荆轲的精妙剑术貌似就没有得到体现，和秦王绕着柱子来回跑。而且荆轲明显没有练就类似与现代狙击手稳定的心理素质，当太医扔过药囊事，荆轲愣了一下，这时秦王已经把剑拔出鞘了。另外，荆轲的暗器功夫也稀松平常，向秦王投掷的匕首被躲过。所以荆轲的手艺潮了点。
4.当时天下已经没有可以与秦国抗衡的实力了，就算是合纵军也不是秦军的对手了，九州归秦已经是大势所趋了。在这个背景下的刺秦不过是时代的一个插曲，无力改变现实。最积极的结果也就是秦国换了一个君主，推迟统一的速度。不过荆轲作为一个江湖剑客，看不清天下大势也是无可厚非的