李鸿章写给曾国藩的十三首诗？

一、李鸿章写给曾国藩的十三首诗？

存在。因为历史上确实有的记录。这些诗的内容多是赞颂曾国藩的人格和功绩，也反映了李鸿章和曾国藩之间深厚的感情和交情。这十三首诗被收录在《李鸿章全集》的第2卷中，并在许多历史文化研究中被提及，具有一定的研究价值和历史意义。

二、李鸿章送左宗棠挽联的意思？

1885年，已经74岁的左宗棠不幸在中法战争前线的福州去世。李鸿章送来一副挽联:'周旋三十年，和而不同，矜而不争，唯先生知我；焜耀九重诏，文以治内，武以治外，为天下惜公。'

可以说挽联回忆了李鸿章和左宗棠的一生'不同'和'周旋'四字更是道出李鸿章与左宗棠多年的恩怨。

一，互相看不顺眼。民间传闻，左宗棠有一次去找李鸿章，李鸿章出来迟了。左宗棠联想起李鸿章宠爱小老婆的传闻，不由讥讽道'与如夫人洗脚'。李鸿章毫不示弱，脱口而出'赐同进士出身'，一下讲出了左宗棠心病（只是举人出身，无进士功名的），结果两人从此见面都绕着走。

二，积怨加深。镇压了太平天国后，左宗棠和李鸿章各自率楚军与淮军追剿华北的捻军。1868年8月，捻军张宗禹全军覆没。战后论功淮军居首，李鸿章荣升协办大学士。左宗棠怀疑李鸿章所言张宗禹自杀而死的说法，率军四处搜捕。李鸿章气愤难平，写信给曾国藩说'（左宗棠）阿瞒本色，于此毕露'。本来就互相看不顺眼的二人，交恶更深了。

三，政见不同，火拼海防塞防。清朝面对来自海上威胁和边疆威胁，如何把有限战略资源分配到东部沿海与西北边疆。李鸿章主张加强海防，防范日益崛起的日本。左宗棠着眼于解决阿古柏入侵的燃眉之急，遏制觊觎新疆的沙俄及英国的气焰。

面对燃眉之急，朝廷偏向左宗棠的建议。当时清朝一年的平均财政收入是8000万两白银，从1875年到1884年 （即左宗棠西征中后期）的10年间，塞防经费花了8000万两。相反，1885年到1894年中日甲午战争爆发的 10 年间，海防经费仅有3000万 两。从这个角度看，朝廷还是主张塞防优先于海防的

三、李鸿章写给慈禧的遗书？

临终之时，他让人代写遗嘱，鼓励慈禧奋发图强：“多难兴邦，殷忧启圣。举行新政，力图自强”。

并且耗费最后的心血说出了自己的最后的遗言：

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。

三百年来伤国步，八千里外吊民残。

秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。

海外尘氛犹未息，请君莫作等闲看。

慈禧看后热泪盈眶，悲痛欲绝，她不知道失去了这位股肱之臣，大清王朝还能支撑多久，有识之士听到李鸿章去世的消息后无不唏嘘不已。

四、李鸿章写给曾国藩的对联？

同治十一年(1872)二月，曾国藩病死，李鸿章曾作挽联哀悼：师事近三十年，薪尽火传，筑室忝为门生长；

威名震九万里，安内攘外，旷世难逢天下才。

上联说自己跟随曾国藩将近三十年，就像薪尽火传一样，虽然曾国藩死了，但是曾国藩的精神还是被自己这个大弟子承传了下去；下联说曾国藩攘外安内，威名赫赫，是旷世奇才，言下之意自己李鸿章远远比不上曾国藩。虽然是谦虚之词，也可以看出李鸿章对曾国藩的真挚感情了。

五、李鸿章写给慈禧的信？

李鸿章还在弥留之际写下了一首遗诗，全文如下：

劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。三百年来伤国步，八千里外吊民残。

秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛；海外尘氛犹未息，诸君莫作等闲看。

六、写给女友的挽联？

女人可以专一，可以深情，可以执着，但要珍惜你的付出，不是付出越多越好，要有自已的原则底线。你要活出你自已的精彩。不要把男人当成你的天。付出多了失去自已反而让男人轻视你。

自尊自爱，自立自强，自我完善，有张有驰，才能让自已的天空不下雨，就是下雨了，也还有一把你的小伞握在你手里。

七、李鸿章最长的诗？

入都

李鸿章〔清代〕

其一

丈夫只手把吴钩，意气高于百尺楼。一万年来谁著史，三千里外欲封侯。

定将捷足随途骥，那有闲情逐水鸥。 笑指泸沟桥畔月，几人从此到瀛洲？

其二

频年伏枥困红尘，悔煞驹光二十春；马足出群休恋栈，燕辞故垒更图新。

遍交海内知名士，去访京师有道人；即此可求文字益，胡为抑郁老吾身!

其三

黄河泰岱势连天，俯看中流一点烟；此地尽能开眼界，远行不为好山川。

陆机入洛才名振，苏轼来游壮志坚；多谢咿唔穷达士，残年兀坐守遗编。

其四

回头往事竟成尘，我是东西南北身；白下沉酣三度梦，青衫沦落十年人。

穷通有命无须卜，富贵何时乃济贫；角逐名场今已久，依然一幅旧儒巾。

其五

局促真如虱处裈，思乘春浪到龙门；许多同辈矜科第，已过年华付水源。

两字功名添热血，半生知已有殊恩；壮怀枨触闻鸡夜，记取秋风拭泪痕。

其六

桑干河上白云横，惟冀双亲旅舍平；回首昔曾勤课读，负心今尚未成名。

六年宦海持清节，千里家书促远行；直到明春花放日，人间乌鸟慰私情。

其七

一枕邯郸梦醒迟，蓬瀛虽远系人思；出山志在登鳌顶，何日身才入凤池?

诗酒未除名士习，公卿须称少年时；碧鸡金马寻常事，总要生来福命宜。

其八

一肩行李又吟囊，检点诗书喜欲狂；帆影波痕淮浦月，马蹄草色蓟门霜。

故人共赠王祥剑，荆女同持陆贾装；自愧长安居不易，翻教食指累高堂。

其九

骊歌缓缓度离筵，正与亲朋话别天；此去但教磨铁砚，再来唯望插金莲。

即今馆阁需才日，是我文章报国年；览镜苍苍犹未改，不应身世久迍邅。

其十

一入都门便到家，征人北上日西斜；槐厅谬赴明经选，桂苑犹虚及第花。

世路恩仇收短剑，人情冷暖验笼纱；倘无驷马高车日，誓不重回故里车。

八、评价李鸿章的诗？

1、“吾敬李鸿章之才，吾惜李鸿章之识，吾悲李鸿章之遇”“吾欲以两言论之，曰：不学无术、不敢破格，是其所短也；不避劳苦、不畏谤言，是其所长也。”——梁启超

2、“知西来大势，识外国文明，想效法自强，有卓越的眼光和敏捷的手腕。”——日本人对李鸿章的评价

3、“中兴名臣，与兵事相终始，其勋业往往为武功所掩。鸿章既平大难，独主国事数十年，内政外交，常以一身当其冲，国家倚为重轻，名满全球，中外震仰，近世所未有也。生平以天下为己任，忍辱负重，庶不愧社稷之臣；惟才气自喜，好以利禄驱众，志节之士多不乐为用，缓急莫恃，卒致败误。疑谤之起，抑岂无因哉？”——《清史稿·李鸿章传》评价

4、“我中堂佐治以来，无利不兴，无弊不革，艰难险阻，尤所不辞。如筹海军、铁路之难，尚毅然而成立，况于农桑之大政，为民生命脉之所关，且无行之难，又有行之人，岂尚有不为者乎？”——孙中山上书李鸿章

5、“内悦昏君，外御列强”，是自有近代外交以来，中国出了“两个半”外交家的其中一个，（另外周恩来是一个，顾维钧是半个。）——近代史学家唐德刚（安徽合肥人，李鸿章同乡）

九、李鸿章的绝笔诗？

　　　　　　　　　　　　　　　　李鸿章的绝笔诗

　　　　　　　　　　　　劳劳车马未离鞍，临事方知一死难。

　　　　　　　　　　　　三百年来伤国步，八千里外吊民残。

　　　　　　　　　　　　秋风宝剑孤臣泪，落日旌旗大将坛。

　　　　　　　　　　　　海外尘氛犹未了，请君莫作等闲看。

　　李鸿章，这位晚清重臣，现在中学教科书里对他的评价不高，民间戏称他是“善后专家”，他也自嘲为“裱糊匠”。因为我们记住的是诸多悲情的历史事件与他紧紧联系在一起。如何用正确的史观去看待这一历史人物？近日看凤凰卫视，又搜罗网络，对他的认识渐渐清晰起来。

　　也许梁启超的《李鸿章传》评价更中肯：“李鸿章必为数千年中国历史上一人物，无可疑也。李鸿章必为十九世纪世界历史上一人物，无可疑也。”故“读中国近世史者，势不得不口李鸿章；而读李鸿章传者，势不得不手中国近世史！”然而，李鸿章毕竟只是晚清“庸众中的杰士”，他“不识国民之原理，不通世界之大势，不知政治之本原。”他向西方学习，毕生追求的富国强兵的梦想，始终只停留在器物层面上。他没有也不可能去改变腐朽的封建体制，于是所做的一切努力都只是“沙上建塔”。正如他自己所说，终其一生，他“只是一个裱糊匠，面对一个破屋只知修葺却不能改造。”所以，梁启超认为李“有才气而无学识，有阅历而无血性”，他说“敬李鸿章之才”，“惜李鸿章之识”，“悲李鸿章之遇”吾读日本报，有德富苏峰著论一篇，其品评李鸿章有独到之点，兹译录如下：

支那之名人物李鸿章逝，东洋之政局，自此不免有寂寞，不独为清廷起乔雕柱折之感而已。

　　概而言之，谓李鸿章人物之伟大，事功之崇隆，不如谓其福命之过人也。彼早岁得科第，入词馆，占清贵名誉之地位，际长发之乱，为曾国藩幕僚，任淮军统帅，赖戈登之力以平定江苏，及其平捻也，亦实承曾国藩之遗策，遂成大功，及为直隶总督，分天津教案，正当要挟狼狈之际，忽遇普法战起，法英俄美，皆奔走喘息于西欧大事，而此教案遂销沉于无声无形之间。迩来二十有五年，彼统制北洋，开府天津，综支那之大政，立世界之舞台，此实彼之全盛时代也。

　　虽然，彼之地位，彼之势力，非悉以侥幸而得之者。彼在支那文武百僚中，确有超卓之眼孔，敏捷之手腕，而非他人之所能及也。彼知西来之大势，识外国之文明，思利用之以自强，此种眼光，虽先辈曾国藩，恐亦让彼一步，而左宗棠、曾国荃更无论也。彼屯练淮军于天津，教以洋操；兴北洋水师，设防于旅顺、威海、大沽；开招商局，以便沿海河川之交通；置机器局，制造兵器；办开平煤矿；倡议设铁路。自军事商务工业，无一不留意。虽其议之发自彼与否暂勿论，其权全在彼与否暂勿论，其办理之有成效与否暂勿论，然要之导清国使前进以至今日之地位者谁乎？固不得不首屈一指曰：李鸿章也。

　　世界之人，殆知有李鸿章，不复知有北京朝廷。虽然，北京朝廷之于彼，必非深亲信者。不宁惟是，且常以猜疑憎嫉之眼待之，不过因外部之压迫，排难解纷，非彼莫能，故不得已而用之耳。况各省督抚，满廷群僚，其不释然于彼者，所在皆是。盖虽其全盛时代，而其在内之势力，固已甚微薄，而非如对外之有无限权力无限光荣也。

　　中日之役是彼一生命运之转潮也。彼果自初蓄意以主战乎？不能深知之。但观其当事机将决裂之际，忽与俄使喀希尼商，请其干涉弭兵，则其始之派兵于朝鲜，或欲用威胁手段，不战而屈日本，亦末可知。大抵彼自视过高，视中国过大，而料敌情颇有不审者，彼盖未知东亚局面之大势。算有遗策，不能为讳也。一言蔽之，则中日之役，实彼平生之孤注一掷也。而此一掷不中，遂至积年之劳绩声名，扫地几尽。

　　寻常人遇此失意，其不以忧愤死者几希。虽然，彼以七十三岁之高龄，内则受重谴于朝廷，外则任支持于残局，挺出以任议和之事，不幸为凶客所狙，犹能从容，不辱其命，更舆榇赴俄国，贺俄皇加冕，游历欧美，于前事若无一毫介意者，彼之不可及者，在于是。

　　彼之末路，萧条甚矣。彼之前半生，甚亲英国，其　　后半生，最亲俄国，故英人目彼为鬻身于俄廷。以吾论之，彼之亲俄也，以其可畏乎？以其可信乎？吾不得而知之，要之，彼认俄国为东方最有势力之国，宁赂关外之地，托庇于其势力之下，以苟安于一时。此其大原因也。彼之中俄密约满洲条约等事，或视之与秦桧之事金，同为卖国贼臣。此其论未免过酷。盖彼之此举，乃利害得失之问题，非正邪善恶之问题也。　　彼自退出总理衙门后，或任治河而远出于山东，或任商务而僻驻于两广，直至义和团事起，乃复任直隶总督，与庆王同任议和全权，事方定而溘然长逝，此实可称悲惨之末路，而不可谓耻辱之末路也。何也？彼其雄心，至死未消磨尽也。使彼而卒于中日战事以前，则彼为十九世纪之一伟人，作世界史者必大书特书而无容疑也。彼其容貌堂堂，其辞令巧善，机锋锐敏，纵擒自由，使人一见而知为伟人。虽然，彼之血管中，曾有一点英雄之血液否乎？此吾所不敢断言也。彼非如格兰斯顿有道义的高情，彼非如俾斯麦有倔强的男性，彼非如康必达有爱国的热火，彼非如西乡隆盛有推心置腹的至诚。至其经世之识量，亦未有能令我感服而不能已者。要而论之，彼非能为鼓吹他人崇拜英雄心之偶像也。

　　虽然，彼之大横著，有使人惊叹者。彼支那人也！彼大支那人也！！！彼无论如何之事，不惊其魂，不恼其心，彼能忍人所不能忍，无论若何失望之事，视之如浮云过空，虽其内心或不能无懊恼乎，无悔恨乎，然其痕迹，从何处求之见之？不观乎铁血宰相俾斯麦乎？一旦失意退隐，其胸中瞋恚之火，直喷出如焰。而李鸿章则于其身上之事，若曾无足以挂其虑者然，其容忍力之伟大，吾人所尊敬膜拜而不能措者也。若使彼如诸葛孔明之为人，则决无可以久生于此世界之理。何也？彼一生之历史，实支那帝国衰亡史也，如剥笋皮，一日紧一日，与彼同时代之人物，雕落殆尽。彼之一生以前光后暗而终焉。而彼之处此，曾不以扰动其心，或曰：彼殆无脑筋之人也！虽然，天下人能如彼之无脑筋者有几乎？无脑筋之绝技一至此，宁非可叹赏者耶？陆奥宗光评彼曰：谓彼有豪胆，有逸才，有决断力，宁谓彼分怜俐有奇指，妙察事机之利害得失也。此言殆可谓铁案不移。虽然，彼从不畏避责任，是彼之不可及也，此其所以数十年为清廷最要之人，濒死而犹有绝大关系，负中外之望也。或曰：彼自视如无责任，故虽如何重大之责任，皆当之而不辞。然此之一事，则亦技之所以为大也。彼可谓支那人之代表人也。彼纯然如凉血类动物，支那人之性也，彼其事大主义，支那人之性也，其容忍力之强，支那人之性也，其硬脑硬面皮，支那人之性也，其词令巧妙，支那人之性也，其狡狯有城府，支那人之性也，其自信自大，支那人之性也。彼无管仲之经世的识量，彼无孔明之治国的诚实，虽然，彼非如王安石之学究。彼其以逸待劳，机智纵横，虚心平气，百般之艰然纠纷，能从容以排解之，舍胜海舟外，殆末见有其比也。

以上之论。确能摹写李鸿章人物之真相，而无所遗，褒之不过其当，贬之不溢其短，吾可无复赞一辞矣。

十、李鸿章写给慈禧的举荐信？

1840年，年仅17岁的李鸿章就中了秀才，四年之后更是高中举人。后来的李鸿章更是平步青云，在京城有了自己的“一亩三分地”，但是他的老师蔡四先生却是科考失意，屡考不中，虽然已是年纪一大把了，但还是做着科举出仕的梦想。李鸿章也知道蔡老师的境况，每次想起恩施，总是坐立不安，想要帮助老师，却又不知如何下手。

最终，李鸿章决定向朝廷的最高统治者慈禧太后，举荐自己的老师。一次，进宫之后，李鸿章向慈禧太后启奏道：“臣今日能够为国效力，全是承蒙老师的教诲，所以臣想保举自己的老师为大清效力。”

慈禧对于李鸿章还是相当宠信的，她深知李鸿章的为人与办事能力，李鸿章都有如此之才，他的老师自然是不在话下了。慈禧便回答道：“难的能有如此之心，但是，我要亲自见见你这位老师。”李鸿章听后，急忙谢恩，赶紧通知自己的老师蔡四进京面圣。

由于路途遥远，终于在一个多月后，蔡先生风尘仆仆地赶到了京城。李鸿章便带着蔡先生进宫面圣，到了慈禧面前，慈禧便说道：“蔡老先生，为何徒弟中而师不中啊？”蔡先生，一生也就没怎么见过达官显贵，这一此来到宫里，见到慈禧太后，早已经是吓得够呛，更别说是回答问题了。

听到太后的问题后，蔡先生更是吓得浑身哆嗦，平时的才华横溢，侃侃而谈早已烟消云散。李鸿章见此情景，急忙上前说道：“我的这位老师没见过世面，这次见到圣颜，太过于紧张激动了。”慈禧听后：“既然如此，我不怪罪你们，念在你们师徒的情分上，赏其日付青蚨（铜钱）千枚，以度晚年。”李鸿章两人连忙谢恩。

出了宫，李鸿章便向蔡老师问道，今日在朝堂之上太后面前是怎么了？蔡四先生感叹道：“ 只因心强命不强啊， 心比天高，命如纸薄！”

虽然蔡四先生在科举之路上未有建树，但是在老家合肥还是挺有名气的，被称为“城东七子之一”，他最得意的学生就是晚清名臣李鸿章与总督张树声。虽然一生未能及第，但是蔡先生能够教出有此声名的学生，也算是清史留名了。