当前位置:首页 > 挽联 > 正文

颜勤礼碑与颜氏家庙碑?

2024-07-12 22:48:16  来源:网络   热度:

一、颜勤礼碑与颜氏家庙碑?

一.从艺术上来说,72岁时写的《颜氏家庙碑》要高出71岁时写的《颜勤礼碑》不少。

二.从风格上来说,71岁的《颜勤礼碑》在他60岁后的楷书中与颜氏书风发展趋势不合,反而倒像55岁时的《郭家庙碑》。

三.从心境上来说,古人说书为心画,71岁和55岁相差16年,16年间生老病死世事沧桑,心境不变是不可能的。即使是老年去模仿中年笔体,心境已不同与16年前也是很难写的气质一样的。

四.《颜勤礼碑》碑文中的颜杲卿在《新、旧唐书》和《颜氏家庙碑》中皆也有记载,即《祭侄文稿》中被祭侄子颜季明的父亲。颜真卿是其堂弟,在《颜勤礼碑》中居然把皇帝对堂兄惨死赐封的两字谥号【忠节】竟然错写成了一字谥号【忠】。如此亲近的人物关系,又是在封建皇权时代,竟然把皇帝赐封的谥号写错,还刻成丰碑永久留传。这种混淆视听基本在那个年代等于是犯罪行为。况且书写碑文文章都是要写稿的,哪有不审核修改文稿直接就书写刻石的。而另一方面《颜氏家庙碑》中谥号则又与史书一致,不能不让人生疑。

五.颜真卿是进士及第的出生,后来官又做到刑部尚书。瑯琊颜氏家族源头可上溯到孔门七十二贤之首的颜回,其家族世代书香。以颜真卿所受的礼法教育情况看,他不可能会犯如此低级的错误。再综合事物发展的客观规律,故有相当部分人认为《颜勤礼碑》是伪作。

六.从历史性上讲,讲求的是【真】,我个人是同意《颜勤礼碑》为伪作观点的。但从艺术性上讲,讲求的是【美】,我则趋向于米芾【伪好物】的观点,虽然历史性上不真,但艺术性上却是个好东西,那也是不必废弃而值得学习的。

我学习晚期颜楷是从《李玄靖碑》入手的,后来又学过《颜氏家庙碑》和《大字麻姑仙坛记》,最后才碰《颜勤礼碑》。那感觉是上来就感觉不像同一个人。但是,如果是刚开始学书法的朋友,在颜真卿晚期这几个碑中,那还是选《颜勤礼碑》这种美感比较直观的更适合一些。至于其他那几个碑则并不是说不好,而是个个艺术水平都在《颜勤礼碑》之上。但其中的美感需要时间才能发现和体会,这些却并非有利于初学。以上仅是个人的一些浅见,仅供参考。

二、挽联与碑联的区别?

以下是我的回答,挽联与碑联的区别主要在于其性质、内容和应用场景的不同。首先,挽联是一种用于哀悼逝者的对联,主要表达对逝者的怀念、敬意和哀悼之情。而碑联则是刻在墓碑或碑文上的对联,通常用于纪念逝者、彰显家族荣誉或传承文化等方面。其次,挽联和碑联的内容也不同。挽联注重表达哀悼之情,多用悼念、哀悼之词,以表达对逝者的怀念和敬意。而碑联则更注重传承家族文化和历史,多用赞美、歌颂之词,以彰显家族荣誉和传承文化。最后,挽联和碑联的应用场景也不同。挽联主要用于丧事场合,用于表达对逝者的哀悼之情。而碑联则多用于墓碑或碑文上,用于纪念逝者、彰显家族荣誉或传承文化等方面。总之,挽联和碑联虽然都是对联的一种,但在性质、内容和应用场景上都有所不同。

三、颜君庙碑残纸和颜君庙碑区别?

答:颜氏笔下的《颜君庙碑》堪称是书法界、楷书中的“金字塔尖”,此书达到了“人书俱老”的程度,该作风格成熟大气,没有丝毫压迫感、平易近人,朴素典雅,是典型的颜体字代表。

李阳冰 篆额,颜真卿古稀所书,人书俱老、水平高超。唐乱之后,原碑倒于郊野,北宋982年重立,现存于西安碑林。此碑庄重笃实、 雄健宽博,刻工颇佳,不像《 颜勤礼碑 》那样点画严重失真脱节,为历代所珍。 晚期颜楷,字的重心下移,在庙堂之气中体现出一种拙气,使颜楷更加散发魅力,这一点应对仔细观察。

r

四、郭家庙碑和勤礼碑区别?

郭家庙碑和勤礼碑都是中国古代著名的碑刻,但它们之间存在一些区别,主要体现在以下几个方面:

1. 年代和作者:郭家庙碑是北魏时期的碑刻,大约刻于公元5世纪左右,作者是北魏官员李冲。而勤礼碑是唐代碑刻,大约刻于公元7世纪左右,作者是唐代官员颜真卿。

2. 内容和形式:郭家庙碑主要记载了北魏时期的历史事件和政治制度等内容,形式为楷书,字体端庄工整,笔画丰满。而勤礼碑则是一篇关于礼仪制度的碑文,形式为行书,字体豪放洒脱,笔画遒劲有力。

3. 保存和价值:由于历史原因,郭家庙碑已经失踪,现在只能通过文献记载和后人的摹本来了解它的内容和形式。而勤礼碑则保存较为完好,是中国书法史上的一件重要的艺术珍品,对于研究唐代的政治、文化和艺术都有重要的价值。

综上所述,郭家庙碑和勤礼碑在年代、作者、内容和形式等方面存在较大的区别。它们都是中国古代碑刻艺术的重要代表,对于研究中国古代的历史、文化和艺术都有重要的价值。

五、怎么写庙碑序?

首先敬佩你们的传统继承精神,中华文化渊源流长并内函深厚,郊野祀飨庙祠亦重要。

村庙重建当然要立碑座铭,以供后人纪念。石碑正反两面应皆镌刻文字:正面为重䢖序言,背面记录捐资人姓名与数额,大数记,中小数只留名。

序言编辑:1、此原庙因何故建立,初建于何时,因何被毀或消除;2、为何需重建;3、重建始于何时并当时生活的社会背景;4、重建发起人的姓名与身份背景,参与者的姓氏,首要捐资人的姓氏,集资总额;5、完成于何时,耗时、耗资概况,5、简短的祝愿鼓励语。

六、崇高灵庙碑特点?

《嵩高灵庙碑》,又被称为《寇君碑》,立于456年,相传是寇谦之撰书,原 碑现藏河南登封嵩山中岳庙内。碑文内容是寇谦之修祀中岳庙并且宣扬道教的

事迹。

《嵩高灵庙碑》碑石因为风化十分严重,导致字迹驳落已经不到全碑的一半。

碑额有篆书阳文“中岳嵩高灵庙之碑”八字。

此碑书体自隶经楷,隶正相杂,尚无定法,许多地方相比楷书还不成熟,有

无以伦比的拙朴天趣。该碑用笔以方笔及中锋为主,笔画方棱,雄强奇古,与《张 迁碑》一脉相承。其结构错落有致、真率古拙、大小不拘、富于变化,颇见自然之 趣,历来为后世所推重。康南海将其碑阴列为“神品”,称碑阳书法“奇古”,甚

至称赞道:“得其指甲,可无唐宋人矣。”

《嵩高灵庙碑》结字奇崛、古拙、流美,可一改线条浮华之弊。

七、颜君庙碑特点?

颜君庙碑代表了颜氏楷书的最高水平,此作写于颜真卿72岁时,是颜氏为其父亲颜惟贞撰写,主要内容主要是讲述了自己家族的种种经历,自己的求学、事业发展的情况,此作笔势雄浑、笔力雄厚,结体厚重端庄,虽然时年七十有二,却不受丝毫影响。颜氏笔下的《颜君庙碑》堪称是书法界、楷书中的“金字塔尖”,此书达到了“人书俱老”的程度,该作风格成熟大气,没有丝毫压迫感、平易近人,朴素典雅,是典型的颜体字代表。

该书法最妙的地方在于颜氏运用了藏锋和中锋,主要用手腕去发力,使得字体活泼立体,横画比竖画要轻,左右平衡,竖笔内收,整体看来这是匀称圆顺、厚重朴素。

《墨池编》说此碑书体“庄重笃实”。

明王世贞也在《弇州山人稿》中评论说此碑“风稜秀出,精彩注射,劲节直气隐隐笔画间。又在《续稿》中表示:“颜鲁公《家庙碑》以为今隶(案:即楷书,下文李准题跋中亦同)中之有玉筋体(案:一种小篆的写法)者,风华骨格,庄密挺秀,真书家至宝。”

八、城隍庙碑原文?

城隍庙碑的原文是:“汉武帝永元十四年,置以会稽山阴县守城隍者,始有祠祀。景帝中兴,中郎将赵武以殷鉴危言革祀,祸当有日。乃为栋公立碑记其事。”1.根据碑文记载,城隍庙的建立始于汉武帝永元十四年,而城隍庙碑的出现则是在东汉时期,这意味着城隍庙的历史可以追溯至汉武帝时期,距今已有2000多年的历史。2.碑文中提到了当时的会稽山阴县守,即城隍的职务由该守负责,也说明了当时城隍庙地位的重要。综上所述,城隍庙碑的原文是“汉武帝永元十四年,置以会稽山阴县守城隍者,始有祠祀。景帝中兴,中郎将赵武以殷鉴危言革祀,祸当有日。乃为栋公立碑记其事。”

九、西岳华山庙碑的西岳华山庙碑史料?

西岳华山庙碑 东汉桓帝延熹四年(公元161年)刻,另一说延熹八年(公元165年)刻。

有篆额。立于华山。原石明代初叶尚存。明嘉靖三十四年(公元1552年)地震碑毁。原石拓本有四本传世,即“四明本”、“长垣本”、“关中本”(又称“华阴本”)、“顺德本”(又称“小玲珑山馆本”),惜“长垣本”已外流日本,顺德本因毁两页,被认为是“半本”。《华山碑》的字形风格接近《史晨碑》,笔致遒丽灵秀,丰腴醇雅。结字规正。然在整饬谨严中又极尽变化之致。不知何故,有的书家品评极低,明郭宗昌谓“尽缅古法,浅陋鄙野。”清杨守敬虽评得高一些,却仍有贬意:“......前人嗤为恶札,为分书罪人。余谓以分书论之,诚不佳,若以其意作真书,殊峭拔。” 近代书家王福厂却极为推崇此碑,认为是汉隶正宗,于初学入门最相宜。王氏之说似较为公允。----《古代碑帖鉴赏》 费声骞 宋拓汉刻 郭香察《西岳华山庙碑》 拓本纵 175cm,横 84.8cm 1975年胡惠春捐献文化部文物局拨故宫博物院藏 碑书历受称颂,篆书碑额丽婉多姿,隶书碑文笔划丰润,变化多端,奇妙精绝,为汉碑佳品。汉碑多无书者姓名,此碑独刊。郭香察未见史录。唐宋时已受重视,碑石题刻颇多。原石金末元初毁佚,拓本流传很少。著名宋拓共4种:华阴本、长垣本、顺德本及四明本。此本即四明本,以四明丰熙旧藏而得名。虽较其他三本略晚,但为全拓整幅,碑额及唐代刻跋均完好保留,得观全貌,且为海内孤本。经宁波天一阁范氏藏,钱大昕父子、阮元、完颜崇实、端方、李汝谦、潘复递藏,后归香港胡惠春。

十、华山庙碑哪个版本好?

华山庙碑好版本:《华山庙碑》东汉隶书碑刻。篆额题《西岳华山庙碑》。延熹八年(165)立于陕西华阴县西岳庙中。一说作于延熹四年。《金石萃编》载:碑高七尺七寸,宽三尺六寸,字共二十二行,满行三十七字。明嘉靖三十四年(1555)毁于地震。以后该庙所存者为重刻。 此碑碑文乃记述帝王修封禅,祭天地事。此碑书法于整饬端严中饶有变化,为学汉隶者所重

一周热门