应该如何评价司马光？
2023-09-06 13:56:55 来源：网络
热度： ℃
应该如何评价司马光？
我只想这么说：这里几乎所有人都是这样来的
看了《答司马谏议书》来说的。
那是王安石正气盛的时候写的。
听了有人说宋朝急需变法而王安石变法而司马光废法的。
这就是根本没怎么了解过新法的状况的。
真的搞笑啊。保守派只有司马光一个？富弼，韩琦，吕公弼，文彦博，唐介，范纯仁，欧阳修，冯京，吳充，苏轼，苏辙，苏洵全都是保守派，不支持王安石变法。问下，这里有奸臣吗？各位说司马光全部反对新法，是地主阶级。然而说实话，司马光唯一的一块地是他的独乐园。他被盗窃之后甚至需要去借衣服穿。这就是你们所说的奸佞？
真正理智的人会认为司马光确实做的绝了，但是也绝对不会以偏概全，断章取义说司马光奸臣。
要说的更绝一点。章惇、吕惠卿、蔡确、邓绾、李平等众新党官员，哪一个不是大名鼎鼎的奸臣？
真的要说理智评论，当属介甫所言：司马君实，真君子也。 温公亦有言：介甫无他，唯执拗耳。
司马牛和拗相公都君子之交，无所怨言，各位又在这里逼逼啥。