高尚是高尚的墓志铭吗?
一、高尚是高尚的墓志铭吗?
卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭”,出自北岛的《回答》。意思是“卑鄙的人可以拿着卑鄙的证件通行无阻,而高尚的人只能在死的时候有一个高尚的墓志铭”。
二、“高尚是高尚者的墓志铭,卑微是卑微者的通行证。”是什么意思?
成就高尚与卑鄙不在于自己,而在于别人的眼光。自己不能自欺欺人的说自己就是高尚者,也不能下贱的说自己是卑鄙者。墓志铭是人死时别人对你的评价,即是对你在世一生的总结。通行证,不言而喻,相当于你的一种标牌。
出自于北岛的诗歌《回答》
全诗
卑鄙是卑鄙者的通行证,
高尚是高尚者的墓志铭。
看吧,在那镀金的天空中,
飘满了死者弯曲的倒影。
冰川纪过去了,
为什么到处都是冰凌?
好望角发现了,
为什么死海里千帆相竞?
我来到这个世界上,
只带着纸、绳索和身影,
为了在审判之前,
宣读那些被判决了的声音:
告诉你吧,世界,
我――不――相――信!
纵使你脚下有一千名挑战者,
那就把我算做第一千零一名。
我不相信天是蓝的,
我不相信雷的回声;
我不相信梦是假的,
我不相信死无报应。
如果海洋注定要决堤,
就让所有的苦水都注入我心中;
如果陆地注定要上升,
就让人类重新选择生存的峰顶。
新的转机和闪闪的星斗,
正在缀满没有遮拦的天空,
那是五千年的象形文字,
那是未来人们凝视的眼睛。
1976年
登载于《诗刊》1979年第3期
朗诵提示
卑鄙/是卑鄙者的通行证,
高尚/是高尚者的/墓志铭,
看吧,在那/镀金的天空中,
飘满了死者/弯曲的/倒影。
冰川纪过去了,
为什么到处〔重音〕都是冰凌?
好望角发现了,
为什么死海里/千帆相竞?
我/来到这个世界上,
只带着纸、绳索/和身影,
为了在审判前,
宣读那些/被判决的/声音。
告诉你吧,世界〔轻〕
我--不--相--信!
纵使/你脚下有/一千名〔重音〕挑战者,
那就把我算作/第一千零一名。
我不相信天是蓝的,
我不相信雷的回声;
我不相信梦是假的,
我不相信/死/无/报/应。
如果/海洋注定/要决堤,
就让所有〔重音〕的苦水/都注入我心中,
如果/陆地注定/要上升,
就让人类/重新选择生存的峰顶!
新的转机/和闪闪星斗,
正在缀满/没有遮拦的天空。
那/是五千年〔重音〕的象形文字,
那/是未来人们/凝视的/眼睛〔轻〕。
背景
《回答》作于1976年清明前后,初刊于《今天》创刊号(1978年12月23日),后作为第一首公开发表的朦胧诗,刊载于《诗刊》1979年第3 期。
作品赏析
北岛的《回答》标志着朦胧诗时代的开始。诗中展现了悲愤之极的冷峻,以坚定的口吻表达了对暴力世界的怀疑。诗篇揭露了黑白混淆、是非颠倒的现实,对矛盾重重、险恶丛生的社会发出了愤怒的质疑,并庄严地向世界宣告了“我不相信”的回答。诗中既有直接的抒情和充满哲理的警句,又有大量语意曲折的象征、隐喻、比喻等,使诗作既明快、晓畅,又含蕴丰厚,具有强烈的震撼力。
三、诗人的诗句:卑鄙是卑鄙者的通行证,高尚是高尚者的墓志铭。是什么意思?
卑鄙者可以拿着卑鄙的证件通行无阻,而高尚者只能在死的时候有一个高尚的墓志铭。这是一种不合理的社会制度和思潮。卑鄙者没有被高尚打败,反而逍遥自在,说明社会认同卑鄙而不管高尚。高尚者没有地位,只有默默死去。说明高尚不被主流所认同。不合理的社会。
这两句诗是诗人北岛1976年创作的他的代表作《回答》中的名句。世界容纳不了“高尚”和“高尚者”,“高尚”不会给“高尚者”带来任何好处,“高尚者”也不可能因“高尚”而功成名就。要做“高尚者”的,你就等待死亡吧,以“高尚”作“墓志铭”,陪伴你到另一个世界,是你的全部回报和最高奖赏。“卑鄙者”却如鱼得水,活得有滋有味,他的全部本事除了“卑鄙”别无其他,只有一个“卑鄙”也就足够了,包打天下了!有了“卑鄙”, “卑鄙者”游走四方,独步天下,心想事成,呼风唤雨,一生荣华富贵,子孙满堂。诗人揭示了一个是非颠倒、良知泯灭的世界!
卑鄙的人凭借他的卑鄙可以不顾道义做很多事,就像持有通行证一样畅通无阻。
高尚的人虽然高尚,但高尚不能给他带来实质上的好处,活着的时候郁郁不得志,只能在死后得到一个“高尚”的评价。
这句诗批评了道德沦丧的现象,真是令人悲哀。
「卑鄙」是「通行证」,而这「通行证」是「卑鄙者」的,这给原属中性的「通行证」,沾上「卑鄙」负面的感情色彩。
「高尚」是用来形容道德水平高的人。这句里呱想[喻:说「高尚」是「墓志铭」,「墓志铭」是指放在墓里刻有死者生平事迹石刻上的文字,一般是死者生前好友对死者的评价。「墓志铭」一词的出现,暗示「高尚者」已死。
但愿能帮到你!
这两句本身是一很奇怪的陈述句,这明显是一个隐喻,简略来说就是「卑鄙」是「通行证」,而这「通行证」是「卑鄙者」的,这给原属中性的「通行证」,沾上「卑鄙」负面的感情色彩。事实上,意象感情色彩的改变往往是阅读意象时需要注意的地方,这里也不例外。
若从规范语言的角度看,在这么一个短距离内,出现两个相同的字词「卑鄙」和「卑鄙者」的情况是应该极力避免的。但这种不规范不洗练的语言现象,在文学文本强调陌生化效果的前提下,便变成吸引读者注意的手法。读者不禁要问:「卑鄙」为何能够成为「通行证」呢?诗人刻意把这两个意象放在一起,目的是让读者思考。根据《现代汉语词典》的解释,「卑鄙」是指语言、行为很恶劣,不道德的形容式名词;若在语言上、行为上是恶劣,又如何成为「通行证」呢 「通行证」意指到达某特别地方的证明,而这地方是限制进出的,「通行证」一般是给合资格人士进出的凭证。可是如果结合这两个意象在一起,「卑鄙」是「通行证」的话,便可得出这样的结论来:这个限制进出的地方是以行为语言恶劣及不道德作为进出标准的。读者不难由此推断:这以「卑鄙」为「通行证」的地方,必然是乌烟瘴气,是非黑白不明,道德沦亡的。
接着的一句:「高尚是高尚者的墓志铭」,也与前一句紧密地连在一起。「高尚」是用来形容道德水平高的人。这句里呱想[喻:说「高尚」是「墓志铭」,「墓志铭」是指放在墓里刻有死者生平事迹石刻上的文字,一般是死者生前好友对死者的评价。「墓志铭」一词的出现,暗示「高尚者」已死。
「高尚」与「卑鄙」的意义在哪里?卑鄙的人竟然可以凭藉「卑鄙」而通行无阻;相反,高尚的人却因他的高尚而死,这究竟是一个怎N样的社会,怎么样的世界呢?这明显给「卑鄙者」和「高尚者」身处地方,一个极负面的评价。
如从诗句的结构和组织来看,这两句用上了对比和比喻原则。首先「卑鄙是通行证」和「高尚是墓志铭」是隐喻,四个意象分别以比喻原则连在一起。另一方面,四个意象从另一角度看,又形成强烈的对比。「卑鄙」与「高尚」是言行的两个极端,对比明显十分强烈。「通行证」与「墓志铭」一组,前者是畅通无阻的根据,后者则是死亡的标志,也有著无法继续前进的意味;所以两个意象之间明显有著对比的关系,再加上「卑鄙者」与「高尚者」的强烈对比,使这两诗行形成比喻的横向关系,以及对比的纵向关系。只这两句已能将〈回答〉一诗的主题:社会黑白不分,道德沦丧的现象表露无遗