鲁肃的日记怎么写？

一个看上去愚笨的人，如何却得到了众多豪杰的赏识？想必很多人都大为不解。的确，在三国演义的描写中，鲁肃给人的印象是一个没主见、笨拙且愚蠢、并且有妇人之仁的、没有多大能耐的人，而今我细品三国，却找到了许多事件驳倒这些理论，下面，就请听听，我眼中的鲁肃到底是个怎样的人。

第一点：有人认为他没主见。

没主见，这可不然，记得当初曹操率领八十三万大军南下，诈称一百万，准备顺势灭吴。当时孙权的门上有主降的，也有主战的。据三国演义上写：张昭曰：“曹操坐拥四方，主宰天意，不如纳降，为万安之策。”众谋士曰：“子布之言甚善也。”鲁肃曰：“不然，众人皆可降，唯独将军不可降。将军降曹，欲安归所乎？若降曹，岂得南面称孤哉！”这些话，充分表示了鲁肃深谋远虑、眼光长远的特点。张昭等人皆懦弱不堪，唯独他，敢站出来，为孙权着想，这难道还能说他没主见吗？

还有，当周瑜和鲁肃见面言谈时，孔明故意激他，三国演义上说：孔明曰：“吾笑子敬不识时务耳，今曹操灭数人，天下无人能敌矣！今孙权不识时务，至此孤身江夏，难以自保。汝可劝将军降曹，付之天命，何足惜哉？”鲁肃勃然大怒曰：“吾主安可屈膝于国贼乎！”这一段话，也表现了鲁肃坚如磐石的决心是多么的不可动摇。

从这两段话上，我们可以看出，鲁肃的心系着整个江东，顾全大局，而不是只为了个人的利益。他的思想，不是张昭那些人的思想能比得上的！他有自己的主见，而且还一心一意的坚持下去，由这点，就可以驳倒对他的第一条错误定义：没主见。

第二点：有人认为他笨拙且愚蠢。

在周瑜三番用计想杀掉诸葛亮的实践中，鲁肃成为了必不可少的人物，这一段时间，他两头来回跑，总是秘密的把周瑜的话告诉诸葛亮，又偷偷把诸葛亮的话告诉周瑜。看起来，他仿佛是一个两头不讨好的、傻乎乎的人。然而，事实却并非如此，我从书上摘抄了一些句子：鲁肃乃以此言告知周瑜。肃大惊，又将此言告知孔明。肃遂星夜回见周瑜，备述孔明之言。肃闻言，乃往见孔明。从这些句子中，我们读出的鲁肃，仿佛是一个笨拙愚蠢、来回乱跑的笨蛋。但并不是这样。

鲁肃当时就知道周瑜对诸葛亮不善，但他明白，如果诸葛亮和他们东吴闹僵了，那后果不堪设想。于是，他只好在周瑜和诸葛亮之间和稀泥，尽量保持他们关系的平和，不让他们双方彻底翻脸。由此我们可见，鲁肃是一个很有脑子的人，怪不得周瑜临死前说道：“鲁子敬强我十倍矣！”我深有同感。

就这样，说鲁肃笨拙愚蠢的理论也被驳倒了。

第三点：有人认为他是妇人之仁。

鲁肃在讨要荆州的时候，有些妇人之仁。第一次要荆州，刘备将病的垂死的公子刘琦带到鲁肃面前，一下子，鲁肃就默然无语，从而默默的回去了。第二次和第三次，刘备说着说着仰天长叹，便失声痛哭，鲁肃一看，不行了，于是只好用好言抚慰，又空着手回去了。许多人看到这里，都会在心中暗骂鲁肃：“你还是个男子汉吗？强行要回去不就得了？”然而，鲁肃却比我们想的更加深远，让人佩服得五体投地。

当时金戈铁马的古代，谁得到的城池就是谁的，哪有借荆州这一说？其实，孔明当时早有先见之明，不想和东吴彻底的翻了脸，于是就用了借这个词。他知道，如果把东吴逼急了，一投靠曹操，灭了自己的国家是很轻松的。

而当时的鲁肃，当初为诸葛亮借荆州立下了“借条”，三次要荆州都空手而回，其实他也想到了同样的问题，他也在深思熟虑，而不是妇人之仁，他知道，如果刘备被逼急了，跟曹操合兵一处，那自己小小的江东岂不是孤立无援？

由此可见，他和诸葛亮的想法不谋而合，这就更说明了他高人一筹的智慧和远见的卓识。

没错，妇人之仁这一条错误定义也同样被驳倒了。

是的，在我眼中的鲁肃，就是这样的，他和蔼，看上去愚蠢，其实他是大智若愚。