“放弃”社保的人逐渐增多，那他们不交，退休老人谁来“养”？

“放弃”社保的人逐渐增多，那他们不交，退休老人谁来“养”？

有的朋友可能有这样的感觉，社会上放弃“社保”的人在逐渐增多，如果大家都不交社保了，那未来退休的老人谁来养？

要回答这个问题，我们首先要看看，究竟当下交社保的人是不是在逐渐减少？

让我们来看一看人社部发布的官方数据。根据人社部近年来发布的公报显示，我们国家的社会保险缴交人员基数一直呈现逐年增长趋势。

2012年底时，全社会共有78796万人缴交社会保险，而到去年也就是2021年底，共有102872万人缴交，10年时间增长了2.4亿人。

而且从趋势来看，每年社保缴交的人数都是在不断增长之中，这个图可以清晰地证明，所谓交社保的人在逐渐减少的论断，是不符合实际情况的。

说到这里，有的朋友可能又会质疑，现在虽然缴交社保的人在增长，但退休的人在增长，社保基金会不会入不敷出呢？

官方数据显示，社保基金的收入金额从2016年的37991亿元，增长至2021年的65793亿元；而社保基金的支出金额从2016年的34004亿元，增长至2021年的60197亿元。

除了2020年因疫情引发的特殊情况以外，每一年的收入金额都是大于支出金额的，这代表着社保基金的收支保持了健康平衡的态势。

这就好比一个人日常工资收入可以保证日常花销，这种量入为出的基本原则，是健康稳妥的，没有超前透支社保基金。

从上面的收支情况来看，收入虽然能够包住支出，但每年的结余其实并不多，一旦出现特殊情况，是不是会有一定的风险呢？

那就必须要看社保基金的累计结存情况，这个就是社保基金的老本，老本雄厚，自然可以抵御特殊时期的风险。

数据显示，2016年底，社保基金的老本是43965亿元，而到了2021年底，社保基金累计结存为63970亿元，比2016年增长了2万亿元。

那为什么会有人觉得很多人在放弃交纳社保呢？

所谓同温层，就是指相同职业经历和生活经历的人会有相同的观点和论断。

例如：对于很多自由职业者或者个体经营者而言，他们很少会愿意去缴纳社会保险，在他们看来，这是一项很多年之后才会看到收益的多余的支出，不划算。所以，处于这个群体内的人，听到的都是不愿意缴纳社保的言论，当然就会认为这是一种普遍现象。社保

而在公务员或国企职工群体里，对缴纳社保的的态度则是截然相反，他们非常愿意缴纳社保，而且在他们看来，大家都理所当然应该缴纳社保，这是一种福利，更是一种托底的保障。

因此，基于同温层群体之间社交紧密度，很多人都会频繁接触到这种观点，这就让他们都觉得，很多人都不愿意缴纳社保。

所谓个体认知偏差，就是指这些人对事物的看法存在某些偏差，甚至以偏概全得出的错误结论。

例如：很多人都会觉得，现在交社保，未来社保基金入不敷出怎么办，自己不白交钱了。还有的人会认为，养老保障可以不用走社保，自己存钱投资，以后靠着理财也能养老。

社保社保当然，这些观点其实并不完全错，只不过不够全面，存在偏差。其实，社保的发明并非我们首创，其他发达国家这一套规则已经早就执行了多年，从施行成果来看，一个公民想要风险最少、投资最小、收益最大化获得养老保障，还是国家的社会保险最为稳妥安全。

上述所谓放弃社保的人逐渐增多，这是一个错误的结论，而这个前提导出来的问题自然也就不成立了。如果非要有一个答案，广大民众的养老，还是得靠社会保障体系来支撑实现，退休老人还得依靠社保来养。

当然，在现有情况之下，社会保障体系是较为健康完备的，但随着人口红利的逐渐消失，如果国家未来的人口出生率低于人口死亡率，人口出现负增长，社会保障体系的运作就会开始遇到困难。

基于此，才会出台延迟退休的政策，用于抵御人口红利消失的影响。毕竟，我们都明白，缴纳的人少，领取的人多，进水口小，出水口大，水池总归有流完的一天。

不过，当下还远没有到这个地步，所以，选择社保养老才是现在最明智的、最高效、最划算的养老方式。