烈士祭文怎么写？

一、烈士祭文怎么写？

又一个清明节到了，我们胸前偑带着鲜艳的红领巾，怀着悲痛而沉重的心情来到烈士陵园，缅怀为了祖国的解放和人民的安宁而英勇牺牲的战士，瞻仰他们的丰功伟绩。

二、清明节悼念革命烈士的祭文？

祭文举例

清明节悼念革命烈士的祭文举例如下：

1、革命烈士为了民族的解放和独立、国家的振兴和发展、人民的幸福与安宁，前赴后继，与敌人浴血奋战，为祖国和人民英勇献身，谱写了一曲曲慷慨豪迈的正气。

2、革命烈士,正是因为你们,让我们拥有今天的安宁,正是因为你们,让我们拥有今天的和平,正是因为你们,让我们拥有今天的美好生活,你们用鲜血染出中华民族那面鲜红的五星红旗,你们用光荣勾画出东方雄鸡那快壮丽的版图,你们,可敬,可赞,可颂,你们永远留在我们心中。

3、今天, 我们站在革命烈士纪念碑前, 缅怀革命烈士的丰功伟绩,深知这来之不易的和平生活，我们要要继承革命烈士的光辉遗志，发扬革命传统。

4、同志们，今天，我们怀着十分沉痛的心情，来到烈士陵园，隆重开展祭扫烈士墓活动，深情悼念为了解放事业而永远倒下的革命烈士。深切缅怀缅怀这些曾经为党、为国、为民立下功勋的烈士们。

拓展资料

祭文，文体名。 祭祀或祭奠时表示哀悼或祷祝的文章。 体裁有韵文和散文两种。内容主要为哀悼、祷祝、追念死者生前主要经历，颂扬他的品德业绩，寄托哀思，激励生者。 同时，祭文也是为祭奠死者而写的哀悼文章，是供祭祀时诵读的。它是由古时祝文演变而来，其辞有散文，有韵语，有俪语。

三、如何看待微博网民@罗昌平 近日针对志愿军烈士发表侮辱言论，目前已被刑拘？

你以为是“言论自由”的随口一句？

其实是精心设计的荼毒！

罗昌平何许人也？其曾经是《中国商报》首席记者，也是《新京报》核心报道记者、深度报道部主编，还担任过《财经》杂志副主编兼任《LENS视觉》杂志副主编，妥妥的“知识分子”。

不过，就这事看来，罗某人学的再多，充其量也就是一个被西方腐化的慕洋犬。

——分割线——

抗美援朝该不该打？

用朝鲜和韩国的近况来证明朝鲜战争的必要性的人，不是蠢、就是坏（当然也不排除又蠢又坏）。先不说朝、韩发展对我们是否有必然的影响，你睁开眼睛看看当下的中国！

那些有机会吃着烤串，喝着啤酒，还有心思用键盘在网上喷翔的“公知”，也不想想，自己的安逸说白了就是用志愿军的生命换来的。

抗美援朝是1950年十月，有一些历史不好的小朋友可能还不知道这个是个什么概念。要知道西藏1951年5月23日才解放，此时新中国的处境可谓是四面受敌。

东南：蒋介石在台湾蠢蠢欲动

西南：李弥的第七兵团还在缅甸种Y片

西边：西藏暗流涌动（藏毒基本可以单开一篇）

加上东北如果在被美军挺进鸭绿江，那么真的可以用“四面受敌”来形容。因此毛主席说的“打的一拳开,免得百拳来”并非虚言。

那么当时的“南、北”两个问题，为何主席选择了解决北方的？

这里还有一个历史背景，东三省是中国的老工业基地，产煤、炼钢，在新中国成立之初，地位超然。如果美军逼近鸭绿江，斯大林必然借机伸手东北，那个时候整个东北立时变成冷战前线。（像不像日俄战争的剧本）

为了新中国的安定，东北不能乱！在这个背景下，抗美援朝是当时最优的选项。

既然如此，为什么当时（直到今天）还有这么多反对？

这个不难理解，毛主席也纠结了几天。原因主要是敌我军力太过于悬殊，这里主要是装备。我们横向对比一下。

日本侵华战争初期的关东军战力如何大家可以查查史料，基本把“国军”打的满地找牙。而相对于国民党军，我军当时的装备并没有好多少，基本都是继承了国民党军、日军的装备。

而美军呢？简单的一句话就是，“把我们爆锤的日军，在太平洋被美军爆锤”。难怪麦克阿瑟在战争初期乐观的预计感恩节前就会结束。苏联在战争初期也不看好我们，所以连当时说好的制空权，也反悔不给我们保证了。

我军就是在这种实力悬殊的情况下，入朝作战。

——百赞了，更一波——

电影里许多场景都是基于真实的历史，“入朝前解放军（入朝后叫志愿军）还穿着单衣，没用时间整备”；"基本没用制空权，道路、桥梁天天被炸"；"许多时候都需要步行，没用后勤补给"。

那在条件这么恶劣的情况下还能打赢，是不是证明，此时的美军压根就不是二战时期的美军。

不对！

就以长津湖战役为例，对手“北极熊团”是美军精锐，曾经参加过“十四国武装干涉苏俄”，就是那时在西伯利亚见过北极熊，所以美国总统送了一面秀有北极熊的团旗故称“北极熊团”。（话说当年四野哪个没在东三省混过，哪个没见过豺狼虎豹？）

我军能够打赢战争，原因有三

1、战略上，毛主席当年精确判断了美国、苏联各自的底线，战争是政治的延续，而论政治洞察力，毛主席可谓是当时的天花板（同水平的大概只有罗斯福、丘吉尔）。以战促和、打到什么程度讲和都是一件非常考验政治能力的事情。

从结果上看，毛主席高出杜鲁门一个斯大林的身位·······

2、战术上，就要讲讲彭大将军

山高路远沟深，大军纵横驰奔。

谁敢横刀立马？唯我彭大将军。

毛主席当年送给彭总的这首诗，放在抗美援朝也恰到好处。在我党高层还在争论该不该出兵的时候，彭总就赞同出兵朝鲜。而且彭总长期在西北作战，善于打山地战。也是我军中（总司令级别）喜欢以少胜多的几个将领之一。

当时彭总的方针就是，朝鲜北部山多，美军机械化部队无法展开（电影里到处都是山），在部分地区我军可以集中兵力，以“局部优势”打赢美军。

不得不说，彭总的战术水平领先麦克阿瑟两个李奇微还有余！

3、战斗方面，单看装备几乎所有物理装备都被美军吊打。电影里有几个细节，美军不但有直升机，还有喷气式飞机（F-84），单兵制式武器也是一样·············

这么说吧，除了信仰加持以外的所有实物装备都落后于美军。这种情况一直到战争末期，苏联出手后才稍有好转。

不过以弱胜强恰巧也是我军的强项，由于装备差外加没有制空权，我军的调动、战斗多数时候只能在晚上开展。再有就是隐蔽工作做得好，很多时候美军侦察机从头顶上飞过，都找不到我军（电影里也有展现）

此外还有一点令人痛心，长津湖战役打下来，九兵团战斗伤亡19202人，但是冻伤减员就达28954人。数多战斗还没打响，就因为冻伤失去战斗力。

再次致敬那些牺牲了的英雄！

——收尾——

从古至今，只要发展的好，总会有人跳出来扯后腿。

抗美援朝时期，国内也有一批人。认为中国入朝结局必输，接下来美国会顺势分裂中国。因此提前跪舔，甚至把出兵朝鲜的信息透露给美国。（好在美军实在太狂妄，压根就没当回事）

从结果上看，抗美援朝的决定无疑是正确的。

其实即便身处和平年代，但战斗却从未停歇，只不过武器由“子弹”变成了“文字和思想”。那些活跃在各个领域，唱衰中国的所谓“公知”就是新的敌人。

不久前在某个论坛聊到一个话题“中国新能源汽车水平如何”，只见其中一人不停数落中国新能源汽车如何如何不行，远不如美日，都是骗补贴云云·····

作为小鹏P7的车主，我觉得有必要反击一下

我是半年前提的车，日常上下班使用。配合小鹏的xpilot3.0使用效果非常好。特别是在天黑时，小鹏的盲点监测系统可以帮助我随时掌握车子周围情况。

而在高速路时NGP可以大大减轻我的驾驶负担，让数小时的高速旅途不在疲惫。这些我觉得都是我们的进步，并非一些人说的那么无用。

唯一的解释就是那些“视”而不见的人，不是愚昧就是坏。

承认国家越来越强大很困难吗？每一个中华儿女都应该为祖国的繁荣强大而自豪！！