苏辙的风雪赏析？

一、苏辙的风雪赏析？

苏辙的《风雪》是一首描写冬夜风雪的诗歌。这首诗通过对自然景象的描绘，表达了诗人对人生的感悟和思考。

以下是这首诗的原文：

> 冬季温不宜人，风雪中夜止。迅雷略我窗，轻冰进入我被。病去到三天，惊起保存一个气。心安气也安，这两种根本不是二。明亮一寸灯，下照九泉之下底。物来没有不应，东西去未曾昧。恨我一般绿深，阻挠行路难。

以下是我为你找到的一些赏析：

- 《风雪》苏辙 翻译、赏析和诗意

- 苏辙的作品(包括《风雪》)

二、苏辙的种菜赏析？

苏辙《种菜》 ：

久种春蔬早不生，园中汲水乱瓶罂。

菘葵经火未出土，僮仆何朝饱食羹。

强有人功趋节令，怅无甘雨困耘耕。

家居闲暇厌长日，欲看年华上菜茎。

赏析：

长期种植春季蔬菜早不生，园中汲水乱瓶瓶。菘葵经火未出土，仆人为什么早上吃饱饭汤。强有人功去符节令，我没有及时雨困耘耕。家居悠闲满足长时间，想看年华上菜茎。

三、小雪苏辙赏析？

小雪

宋代 ： 苏辙

小雪仅能消膈热，苦寒偏解恼衰翁。

年丰谁使百物贵，心净要令万事空。

老去禅功深自觉，生来滞运与人同。

闲中未断生灵念，清夜焚香处处通。

赏析如下：

小雪可以消除燥热，而苦寒的天气却能让衰翁解除烦恼。

天降瑞雪，想到即将到来的丰年。但物价虚高，百姓们的生活依然艰难。晚年惟好静，万事不关心。

到了晚年，更加自觉地学习和修炼禅功，所以才能更加看得透彻。

休闲生活虽然闲散，但是子由依然没有忘记广大穷苦百姓，不仅时刻惦记着民生疾苦，还在夜里经常祈祷，希望天下天平、民众安康。

四、赤壁怀古苏辙赏析？

这一首著名的豪放词作于哪一年，并无可信的记载。南宋傅藻的《东坡纪年录》将它与前、后《赤壁赋》一起系于元丰五年（1082），看来只是把“三咏赤壁”都归在一块，没有提供任何根据。

词中说：“故垒西边，人道是、三国周郎赤壁。”应该是当地人向苏轼指点“那个地方就是周瑜破曹之处”的情形，那就必须是苏轼第一次来到此地。

所以，此词最可能的创作时间是元丰三年（1080），即苏轼到黄州的第一年。这一年的五月，苏辙送兄长的家眷来黄州，留伴一阵后，离去至江州。

根据苏辙的《栾城集》卷十，他在黄州的作品有《赤壁怀古》诗，说明他曾到赤壁游玩。那么，想来苏轼应该陪同前往，而且苏辙的诗题与苏轼此词的词题完全相同，如非偶然，便是同时所作。

在苏辙留黄期间，兄弟二人的作品都相互有关，把《赤壁怀古》推想为一诗一词同时同题之作，虽仍嫌证据不足，但较为符合情理。

苏辙诗云：“新破荆州得水军，鼓行夏口气如云。千艘已共长江险，百胜安知赤壁焚。觜距方强要一斗，君臣已定势三分。古来伐国须观衅，意突成功所未闻。”

是一首标准意义上的怀古诗，从赤壁之战的历史中引出教训：不能依靠军事力量的强大去进攻本身没有荒乱失德行为的国家。

联系苏辙的政见，这里包含了对宋神宗进攻西夏政策的批评，直到晚年，他仍把进攻西夏看作“陵虐邻国”（苏辙《历代论·尧舜》）的。

大概三国的形势与北宋、西夏、辽鼎立的时势有相似处，所以北宋人对三国历史抱有特别的兴趣。好像苏轼对三国史的研究在当时还有些名气，后来王安石也建议他重写三国史。

不过，苏轼这首《念奴娇》并不在历史教训上展开，它是由凭吊古战场的雄伟景象，进入对创造壮举的英雄的缅怀。

当赤壁大战发生的建安十三年（208），周瑜34岁，鲁肃37岁，孙权27岁，诸葛亮28岁，他们一起打败了54岁的曹操。这真是“江山如画，一时多少豪杰”！

在词的下片，苏轼着力刻画了一个少年得志、雄才大略而又风流儒雅的将军，表达出由衷的追慕之情。连已经与周瑜成婚多年的小乔，也被苏轼写成了“初嫁”，用来衬托周郎的少年英姿。

与此相比，苏轼不能不想到现在年近半百的自己，“乌台诗案”之余，除了早生的华发外，成就了什么呢？只知道人生如梦罢了。面对这壮丽的江山，缅怀这令人激动的历史往事，不免思绪纷飞，故国神游，觉而自笑多情。

虽是一片无奈，但这无奈的多情之中，仍有未尝泯灭的志气在。因为只有志气不凡的人，才会对过去了的不凡的历史如此多情。

关于这首词，还有一个著名的故事，见于宋代俞文豹的《吹剑续录》：“东坡居士在玉堂日，有幕士善歌，因问：‘我词何如柳七？’对曰：‘柳郎中词，只合十七八女郎，执红牙板，歌“杨柳岸、晓风残月”；

学士词，须关西大汉，铜琵琶，铁绰板，唱“大江东去”。’东坡为之绝倒。”这个故事生动地说明了苏轼、柳永词风格的不同，也正可说明豪放、婉约二派词风的区别，而早在苏轼的时代，人们就已经把这首“大江东去”当作豪放词的代表作了。

五、苏辙赤壁怀古赏析？

《赤壁怀古》 苏辙

宋代 苏辙

新破荆州得水军，鼓行夏口气如云。

千艘已共长江崄，百胜安知赤壁焚。

觜距方强要一斗，君臣已定势三分。

古来伐国须观衅，意突成功所未闻。

是一首标准意义上的怀古诗，从赤壁之战的历史中引出教训：不能依靠军事力量的强大去进攻本身没有荒乱失德行为的国家。联系苏辙的政见，这里包含了对宋神宗进攻西夏政策的批评，直到晚年，他仍把进攻西夏看作“陵虐邻国”（苏辙《历代论·尧舜》）的。

六、幽兰花苏辙赏析？

李花开、桃花开，各种香味袭人来，春风也想像秋风那样巧妙，梅花落后又催开了幽兰。珍贵的幽兰悄悄的绽放，在各种香味中，夹杂着一丝幽兰的清香。因为要想和其他香味一较高下，所以才选在在这个时候绽放。这是一首咏物诗。诗中描绘了花中君子的兰花，生于幽谷丛林，而不为人知。东窗邻居家种了兰花，淡淡的幽香透过窗户，传到诗人的房间，令人心清气爽。诗人爱兰，爱它那纤纤细叶，风姿素雅，爱它那卓尔不群，笑傲寒霜。这兰花，不正是诗人自己吗？他贬官隐居，不为人知。

七、游西湖苏辙赏析？

闭门不出十年久，湖上重游一梦回。

行过闾阎争问讯，忽逢鱼鸟亦惊猜。

可怜举目非吾党，谁与开樽共一杯？

归去无言掩屏卧，古人时向梦中来。

---苏　辙

元符三年(1100)哲宗去世，徽宗继位，想调停新旧两党。元祐年间官至副相的苏辙从岭南遇赦北归，居于颍昌(今河南许昌市东)。调停未成，徽宗很快又重新迫害元祐党人，而且比哲宗朝有过之而无不及。为了避祸，苏辙杜门颍水之滨，自号颍滨遗老，“不复与人相见，终日默坐，如是者几十年。”(《宋史·苏辙传》)说也奇怪，政和二年(1112)，也就是他去世的这一年，苏辙突然改变了“不踏门前路”的决定，不但出游颍昌西湖，而且泛赮水，写了两首纪游诗。

首联出句，一笔带过十年的生活。这十年来，他对不出门、不见人是自持甚严的。徐度《却扫篇》卷中说：“苏黄门子由南迁，既还居许下，多杜门不通宾客。有乡人自蜀来见之，侍候于门，弥旬不得通。宅南有丛竹，竹中为小亭，遇风日清美，或徜徉亭中。乡人既不得见，则谋之阍人(守门人)，阍人使侍于亭旁。如其言，后旬日果出，乡人因趋进。黄门见之大惊，慰劳久之，曰：‘子姑待我于此’。翩然而去，迨夜竟不复出。”这则轶事生动反映了苏辙晚年杜门颍滨的实际情况。“湖上重游”点题，“一梦回”说明他时时梦游西湖，“闭门不出”完全是为时势所迫。他在《泛水》中说：“早岁南迁恨舳舻，归来平地忆江湖。”“忆”字也表明，“闭门不出”的生活是苦闷的。

颔联写颍昌市民对他出游西湖的反应。苏辙在颍昌虽然住了十年有余，但当地闾阎(里巷)父老却很少见过这位昔日副相，因此争相打听他是什么人，以致连鱼鸟见到这位白发老人都为之惊猜。出句还比较平淡，对句的拟人手法使诗味倍增。

颈联是写自己的感慨，时仅十年，恍如隔世，举目非其党，无人共酒樽，抒发出没有同调的孤独之感。在徽宗朝，已经变质的新党如蔡京辈当权，元祐党人贬的贬，死的死，到苏辙去世前，他的昔日同僚已经很少有人在世了。因此，他晚年时时发出没有同调的感慨。崇宁五年(1106)他在《九日独酌》中写道：“府县嫌吾旧党人，乡邻畏我昔黄门。终年闭户已三岁，九日无人共一樽。”可以参看。

尾联写现实中既然没有同调，只好与古人为友了。“归去”句抒发出一种无可奈何之情，聊可借以自慰的是“古人时向梦中来。”苏辙晚年除编辑《栾城》三集，修改《诗集传》、《春秋集解》、《古史》等学术著作外，还新著了《历代论》、《论语拾遗》等

八、踏藕苏辙赏析？

踏藕

苏辙 〔宋代〕

春湖柳色黄，宿藕冻犹僵。

翻沼龙蛇动，撑船牙角长。

清泉浴泥滓，粲齿碎冰霜。

莫使新梢尽，炎风翠盖凉。

译文

春天到了，湖水倒映岸边鹅黄的新柳，池塘里经冬的老藕还冻的僵直。

踏藕的人在翻动池沼，捞出的藕如龙似蛇，藕堆在船上散开一片，仿佛长了牙和角。

用清泉将藕上的泥垢清洗干净，白嫩的藕像洁白的牙轻咬住那碎冰白霜。

不要让新长的藕全部被挖出来，将它留在池中，等夏风吹过，又是一片青翠的荷塘。

九、苏辙守岁原文赏析？

作品原文

守岁

岁晚相与馈问，为“馈岁”；酒食相邀呼，为“别岁”；至除夜，达旦不眠，为“守岁”，蜀之风俗如是。余官于岐下，岁暮思归而不可得，故为此三诗以寄子由。

欲知垂尽岁，有似赴壑蛇。

修鳞半已没，去意谁能遮。

况欲系其尾，虽勤知奈何。

儿童强不睡，相守夜欢哗。

晨鸡且勿唱，更鼓畏添挝。

坐久灯烬落，起看北斗斜。

明年岂无年，心事恐蹉跎。

努力尽今夕，少年犹可夸。

十、石鼻城苏辙赏析？

诗开篇点题，感慨历史的变迁，颔联紧承首联展开，写蜀地山势险峻的意图与李白《蜀道难》不相同。诗人入蜀的旅途是艰辛的：有暗夜穿行的孤独，也有大河难渡的担忧。本诗写诗人游历石鼻城的所见所感，前三联在意境上明显区别于尾联。