南昌八一起义纪念馆里面有五位领导的雕像，谁是当时的总指挥？

2023-02-07 13:27:20　　来源：网络　　热度： ℃

南昌八一起义纪念馆里面有五位领导的雕像，谁是当时的总指挥？

南昌八一起义纪念馆里面有五位领导的雕像，谁是当时的总指挥？贺龙是当时的总指挥；这就要从南昌起义的背景来简单呈述下：四一二事变后，北伐军一分为三：蒋记1军及收编的黔军10军、孙传芳降军26军、桂军7、19军等控制江浙沪皖闽五省，另有一个15军留守广西；武汉政府（名义上的正统）控制湘鄂赣粤三省，其主力是粤系张记4、11军，以及湘系唐记8军及其扩编的四个军，湘系程记6军被蒋桂搞垮后重建，此外湘系谭记2军、赣系朱记3、9军也都在这一阵营；广东留守李济深老4军名义上听命南京，实为独立割据；南昌起义的背景是汪精卫7月清党后，调集张记、朱记、唐记三个军事集团三路讨蒋。

作为张记主力的我10（蔡廷锴）师、12（叶挺）师、20（贺龙）军、25师的三个团等部队不愿成为蒋汪内战的消耗品，便毅然在南昌举事，打乱了武汉消灭南京的全盘计划。而促成举事的直接导火索是传言张发奎要请在庐山上干掉我方主要将领，但其在回忆录中予以否认，并称光明正大地声称其欣赏我方若干将领之能力，想把他们当工具人使用。那么南昌举事该不该？以前有一种来自老领导的论调，认为是起晚了，应该在武汉方面主力尚在河南，武汉被工人纠察队控制史举事，这样可以一举夺得武汉政权，没准还能得到前线2、3、4、6、8各军事集团的效忠，不过确实也冒险性很大，因为当时处于局限性难保政策不左。

不举其实也不坏，三路讨蒋，我军也必然全力以赴，等彻底打垮老蒋那个大boss时，又可以打出一条新世界线。当然举事从战术上来讲肯定是失败的，第一败：被高佬蔡骗走6000生力军，实属被坑大；第二败，沿途避战直下广东，不如就地割据攻城略地，可又成一独立王国；第三败，汤坑决战成强弩之末，就算再添兵，后面也干不过老四军和张记4军的前后夹击。不过若没有南昌起义残部的加盟，又怎来井冈山割据的成功？正所谓一环扣一环，环环相扣，变一环则结局千差万别。

贺龙被任命为起义部队总指挥，成为事实上的八一南昌起义第二领导人。这是为了争取和团结国民党中一部分继续为革命贡献的人士。

贺龙是当时的总指挥，因为贺龙有着很强的指挥能力。

朱德总司令是当时的总指挥，朱德总司令在这次战役当中发挥了重要的作用，带领红军取得了最后的胜利。