问律师十大忌讳？

问律师十大忌讳？

1

我查过这种问题，网上这么说

律师内心想法：互联网时代，网上的评论人参差不齐，法律信息更是鱼龙混杂，新旧法律的更迭修改，更有违法犯罪集团在网上行骗。既然您已经来到专业律师面前，就坦然相信律师吧！

2

您是权威专家，一定能打赢我的官司

律师内心想法：这话貌似是对律师最高程度上的认可，可律师听到此话后感受到的多半是负担。律师是人不是神，我们会选择最适合您的诉讼方案，但任何诉讼也都伴随不确定性出现，从这个角度讲，很多官司有时难达到您的全部预期。

3

某律师水平太差，耽误了我的官司，我换了他

律师内心想法：这话会给律师留下不太好的第一印象，既然今天您抱怨了昨天的律师，那么明天您是不是就有可能与眼前的律师发生冲突呀？此时，律师除了解答你的咨询，可能会多一份对你的提防。

4

跟我一样的官司，别人家都打赢了

律师内心想法：每个案件的情况能一模一样吗？如果案件雷同，律师的工作就不会这么复杂啦！每个案件会有不同情节，每个案件会出现不同证据，每个案件的管辖机关不尽相同等等，最终个案结果，当然会存在差异。

5

针对我的问题某律师给我打保票了，你怎么说不确定

律师内心想法：社会上律师素质和职业道德水平参差不齐，随意下海口、拍胸脯的律师还是有的。不过，绝大多数律师一般都不会有这样的问题。信任是委托关系的基础，法律问题的很多解决方案都是多元的，比如民事调解，有律师说可以，有律师说不可以，这应该是好消息，至少说明您的案件是有谈判余地的。

6

某律师说可以，为什么到你这儿不行

律师内心想法：你说某律师会见可以传递纸条香烟，你又说某律师刑事阅卷材料可以给你复印，这样一位“好律师”冒着吊销律师执业证风险为你办事，本人实在无法“超越”。对了，本人最近听说，有律师为当事人伪造好证据，打赢了官司。牛啊！要不您去请他？

7

这是我朋友一审法院判决书，你看判得是否公平，上诉能否改判

律师内心想法：不管是民事案件、行政案件还是刑事案件，打官司就是打证据，在实务案件中，最重要的是定案证据而非一般证据。根据当事人特定需求，诉讼目的也各有不同。但是证据能不能被法院采纳适用，这才是关键。而法官采纳的证据就是定案证据。法官主观上根据自己的经验、逻辑判断后，最终采纳适用证据。这些定案证据律师没有认真审核，光给律师一纸判决书，律师是无法作出较为客观准确地判断的。毕竟，律师不是法师，不是算命先生！

8

这个案子胜算率是百分之多少

律师内心想法：世界上没有100%胜算率的案子，没有90%胜算率的案子，甚至没有80%胜算率的案子。你肯定可以接受我说胜算率70%。好，我就说这个案子胜算率70%。最终，你败诉了，我解释说30%的可能性出现了，你不太幸运哦！所以，这个案子胜算率是百分之多少这一类问题，不提也罢。

律师同行们接受当事人咨询时，我们相信这八句话出现的频率应该高吧！写此文的目的不在批判当事人，而是反思自己的律师工作。当事人与律师之间应当相互尊重。律师应当尽职尽责，在最大的范围内维护好当事人的合法权益。