问问:初赛辩题：相机的美颜功能算不算一种欺骗我们是反方观点，求各位网友发表意见？

一、问问:初赛辩题：相机的美颜功能算不算一种欺骗我们是反方观点，求各位网友发表意见？

反方观点：不是欺骗。

1、数码相机的物理结构或者说成像原理，决定了相机的成像与真实场景存在一定的误差，其误差表现在光线的误差、色彩的误差、轮廓的误差、清晰度的误差、拍摄风格和拍摄能力的误差等等，只是误差的程度有所不同。

2、有的误差导致画面更美，比如用慢快门拍出的光迹、星芒、雾化等等，有的误差导致画面更丑，比如曝光不准确、抖动模糊等等，美颜相机的误差则是导致了画面更美。而这些误差导致的成像结果，都与人眼看到的实际结果不相符合。即便假设不存在误差，拍摄同一对象采用不同的视角，或者不同的拍摄技术，成像的效果也是大相径庭。

3、除开人为因素，所有数码相机的成像原理都是镜头采光、传感器将镜头采得的光元素转化为电子信号，再有图像处理器将电子信号转化为人眼可见的图像数据文档；

3、无论怎样的镜头，都存在分辨率、畸变、色差等光学差异，只是程度上的不同，世界上没有一款镜头可以采集到与人眼看到完全一样的光线或场景；

4、传感器由于像素总数、像素面积、像素密度的不同和光电转换技术的差异，在将镜头采集到的光元素进行加工转换电信号时，由于技术的原因，难以100%还原镜头采集到的全部光元素。传感器在数字转换过程中，必然产生噪点等负面数字信号，而图像处理器将这些电子信号再转换为人眼可见的图像文档时，又自动丢弃了它认为不需要的电子信号。因此，无论何种相机，其成像结果都与人眼看到的场景存在差异，或者说要比人眼看到的光元素少的多；

5、胶卷相机的底片感光时，由于不需要光电转化程序和处理器文档转换程序，成像效果要比数码相机好。但由于镜头原理是一样的，胶片还受到感光技术和显影技术的影响，胶卷成像也与人眼看到的场景存在差异；

6、美颜相机的原理是图像处理器在将电子信号转换为人眼可见的图像文档时，按照人为设定的并事先植入处理器内的相关程序，对人像的肤色、轮廓等做出相应的改变和处理（本质就是PS的一种，无非是人工PS与自动PS的区别）。任何图像处理器，都存在将电信号转换图像时的修饰作用，只是修饰的内容有所不同，不存在没有修饰的图像处理器，而没有图像处理器，则没有数码成像；

7、任何相机的成像与人眼看到的场景都存在差异，美颜相机只是差异的程度更高，（当然这种差异可能导致画面更符合审美观，也可能导致更不符合审美观变得更丑），但无论何种差异，都只是程度上的不同，而不是质的不同，这仅仅是50步与100步的关系。

8、相机是记录影像的重要工具，从来没有人认为相机重现的这些人眼看能到的场景是一种欺骗，因此，美颜相机也不存在欺骗。如果说美颜相机存在欺骗，那么任何相机都存在欺骗。

9、至于欺骗与误差、修饰、化妆等文字方面的关系以及辩论技巧，相信楼主比俺更懂，俺就不班门弄斧了。

二、求助一部电影，一个女孩子从小被母亲欺骗自己患有多种病症，被女孩发现联合自己网友杀掉母亲最后逃走？

恶行

本剧的每一季都将聚焦于一起特殊的案件，首季将根据Michelle Dean在Buzzfeed上发表的真实故事文章《Dee Dee Wanted Her Daughter To Be Sick, Gypsy Wanted Her Mom To Be Murdered》改编，这讲述了48岁单亲妈妈Dee Dee Blanchard跟周遭人说自己的女儿Gypsy患了多种重疾（例如脑损伤而失智﹑白血病﹑哮喘等），但实际上没人知道，Gypsy根本是个健康得不得了的成人……