为什么唐朝可以击败强大的突厥，明朝却无法击败蒙古，难道蒙古比突厥厉害很多吗？

一、为什么唐朝可以击败强大的突厥，明朝却无法击败蒙古，难道蒙古比突厥厉害很多吗？

蒙古当然比突阙强大很多，突阙的核心部落是一个白人部落，通过联姻与各黄种人部落构建关系继而称霸草原。其内部统治极其不稳定。轻易被唐朝分化拉一帮打一帮。隋朝分化东西突阙。唐朝直接拉一帮打一帮灭了突阙。唐在草原的统治实际仍然依靠当地游牧民族来维护的，安北都护府军队数量就几万，打仗就拉几万到十几万游牧兵帮打的。起组织和核心战斗作用。

明朝虽然也有蒙古三卫，依靠血统维系的蒙古部落显然比突阙要稳定，蒙古三卫人数比较少，在应对迂回包抄时蒙古三卫的骑兵算是吃尽苦头，毕竟骑兵还是蒙古人厉害点，三卫数量很有限，而且几十万兵进入草原，头大尾大，很容易被切割迂回。这点骑兵根本不足以防御几十万人被迂回切割。他打两下子抢两下就跑了。策略上出现问题，宜应积小胜为大胜，大部队进草原补给困难，队伍太长容易被包抄，目标太大，他直接避开不就行了。游牧民族到哪里不行是吧？所以就成了明军进草原一年旅游。不像唐朝时突阙有个可汗，他必须决战啊？皇庭被打了以后怎么统御所有部落？明朝时草原就没统帅，你大部队来了，我一小部落打不起跑还不行了？全是游击队，有心情了就跟你打两下，偷袭你补给队伍。反正不要脸了。突阙可汗干不了这事。得要脸不然怎么统御其他部落。这就很难有明确的攻击目标，要打瓦刺，结果去到他跑了，或者表示投诚，你去打另一个部落吧我投降。你去打另一个部落了，他又突然转向偷袭你补给线。他没有主心骨，怎么不要脸怎么来。明军的攻击目标经常反反复复。老实人一把搜哈结果对方滑头得狠，经常大哥大哥别打了，转身又偷你补给线？

突阙可汗要统御其他部落，只能硬战，他自身是联姻来维持的，统治很不稳定，就像狩猎头狼那样，只要击败了头狼，其他狼就臣服于你。这就是唐朝，明朝时就没有头狼，攻击目标太分散了，一个个中等部落地打，他们都不要脸，要么跑要么假装投降。

很困难。

二、突厥是蒙古后裔吗？

突厥人是生活在唐朝时期的的游收民族政权。如同蒙古人民。突厥政权是唐朝北面的国家政权。唐朝把突厥给灭了，并不是把人都杀光生活那里人民还在。也咱们从宋元明清民国到现在一样生存下只有那政权不存在了。

如同元朝清朝把宋朝明朝给灭了最多把统治者消灭。人民改个称呼罢了，民族改个称呼罢了。你种地还得种地。他们放羊，还得放羊。并没有杀绝，一无所有。反抗者必须被杀不少。也不是杀完。

如同咱们一代代下来。如我们介绍历史上说北京春秋是燕都 ，秦朝汉涿郡，燕京南京大都北平北京。

都是朝代不同而叫法不同。突厥和蒙古也是如此。随政权更换叫法不同。即没有血源也没有臣属。如小时在育红小学上学现在这个小学叫七完小学一样。

战争如天灾地震一样虽然消灭一些人。但多数却继续生存。

那些匈奴，突厥西夏金辽蒙古后人们也大数生存生活在那在的。

都是政权称号改变罢了。称号叫什么存在的称号是什么。与百姓并没有大关系。普通该干什么还得干什么。那里的放羊放马的也是如此 ，不知唐宋不理明清

三、匈奴突厥契丹蒙古的区别？

春秋时期，我国的北方位于东北大兴安岭一带出现了一个名叫东胡的民族，而在河套地区出现了一个名叫匈奴的民族。

赵武灵王为了实现从两线攻秦的战略构想，于是就占领了河套地区，把匈奴人驱逐到了阴山北部，后来秦始皇又再一次打败匈奴，结果匈奴只能继续北迁。原本想往东北迁徙，结果又被东胡打败，最终来到了今天的外蒙北部靠近贝加尔湖的地方。

经过数年的发展，匈奴在冒顿单于的带领下越发强大，建立了历史上第一个游牧帝国，而此时的中原已经只能和匈奴求和，东胡则被打成了乌桓和鲜卑。后来匈奴一族被汉朝打击后也逐渐没落。

西晋王朝衰落，而鲜卑的宇文部、慕容部、拓跋部也纷纷加入了中原的乱世当中，并且后来建立了一系列的王朝，最终统一于隋，而在鲜卑汉化的过程中，有一种叫做柔然的部落分离了出去，占据了草原，也是强盛一时，而这个柔然的手下有一群名叫锻奴的打铁部落，这就是后来的突厥。

柔然在和北魏的战争当中逐渐衰落，柔然部落也就此分裂，而一部分的柔然人回到了大兴安岭地区，这里还有曾经没有南下的鲜卑人，双方融合，便形成了契丹部落和韦室部落，而此时突厥趁机崛起，建立一个横跨东亚和中亚的突厥帝国，最终被唐朝打败，而位于东北地区的契丹人在面对唐朝的时候还是很听话的。后来唐朝衰落，契丹人崛起，建立了辽，金灭辽之后契丹的兄弟也在金人的打击之下发展崛起，形成了蒙古。不过总的来说，北方游牧民族的祖先主要还是匈奴和东胡。

四、突厥蒙古匈奴胡人的区别？

都是游牧民族，突厥盛行于隋唐时期，被唐帝国打败西迁，蒙古兴起于宋元时期建立了强大的蒙古帝国，匈奴在秦汉时期兴盛于北方，后一部分融合于其他民族，有一部分西迁到欧洲，而胡人是古代中原人对北方少数民族的统称

五、突厥人与蒙古人的区别？

他们有一定的血缘关系，但不是一脉相承。 现在已知突厥与蒙古有不同的起源，前者起源于阿尔泰山一带；后者则源自大兴安岭地区，原属于东胡的一支。 匈奴与突厥、蒙古等民族的关系至今还是一个迷。我们只知道匈奴灭亡后，出来被汉族同化以外，留在草原的余部被后来兴起的鲜卑等游牧民族吸收。鲜卑进入中原后，其留在塞外的部众又被突厥、柔然、契丹等民族接纳。 所以，蒙古高原的游牧民族的血统从来都是混杂的。

六、碑文写立石还是立碑？

立碑

简介死者生平碑文的墓碑。这种碑文一般包括姓名、籍贯、家世、经历、著作、逝世年月、葬时葬地，最后是铭文，多为韵文，三言、四言、五言、七言或骚体都行。

大多数是死者后代请托别人撰写的。如韩愈的《柳子厚墓志铭》。也有介绍死者介绍得更简单的碑文和简短的墓志铭。

七、突厥族和蒙古族有什么区别？

1. 起源不同：突厥族起源于三国时期的匈奴，主要分布在中亚和西亚地区。而蒙古族起源于蒙古高原，主要分布在蒙古国和中国内蒙古。2. 语言不同：突厥族的语言属于突厥语系，与土耳其语、哈萨克语、乌兹别克语等有联系。而蒙古族的语言属于蒙古语系，与包括某些西伯利亚语言在内的其他语言有联系。

3. 风俗习惯不同：突厥族的传统风俗习惯多受伊斯兰文化的影响，例如绿色是突厥族的象征颜色，穆斯林妇女需要戴头巾。而蒙古族传统的风俗习惯则主要受藏传佛教文化的影响，例如喜欢穿红衣服，爱喝茶和酥油茶。

4. 历史上的政治地位不同：突厥族曾经建立过康居国、回纥国、突厥汗国、伊斯兰国等大型政权，对中亚和西亚地区的历史产生了深远影响。而蒙古族则在元朝时期建立了全球最大的帝国——蒙古帝国，在亚洲历史上也有着举足轻重的地位。

八、突厥人匈奴人和蒙古人区别？

三者之中匈奴人最早，它们跟汉人争斗了几个世纪，到南北朝时期才消失。

当鲜卑人建立北魏统治北中国时，又一个草原民族令它们头疼不已，那就是柔然。而突厥就是归附于柔然的一个部落，负责为柔然打造铁质兵器的。后来柔然衰落，突厥崛起为草原强悍民族。到唐代李世民时期，突厥灭亡。蒙古人原为女真金国治下的民族部落，后在铁木真的率领下崛起。在亚洲东欧建立了四个汗国，统治中国的元朝是其中之一。

九、俄罗斯是匈奴，鲜卑，突厥，蒙古的继承人吗？

肯定不是啊，俄罗斯是古罗斯族的后裔，属欧罗巴人种斯拉夫种族，东斯拉夫属，但在发展的过程中融合了少部分蒙古人、突厥人血统。

十、为什么突厥汗国铁器随便造，而蒙古人到了明朝反而需要贸易才能获得铁器？

谢邀。

游牧民族的手工业是比较落后的，但是冶铁技术一直是有的，《史集》就记载蒙古人的祖先就会用牛皮鼓风炼铁。游牧民族能够将铁器冶炼成兵器，但是技术比较差，而且由于游牧民族的经济条件限制，很难维持大规模的铁矿开采和冶炼，铁器一直高度依靠从附近的定居民族购买或者抢劫。

突厥汗国时期，铁器也并没有随便造，整个唐朝一直对北部和西部边境的铁器贸易严格禁止，《唐律疏议》：“依关市令，锦绫、罗縠、绸绢、绵布、牦牛尾、真珠、金、银、铁，并不得度西边、北边诸关及至缘边诸州兴易”。兵器更加严格，“私与禁兵器者，绞”，即使是和唐朝多次和亲的回鹘也不能随意购买铁器。

在隋末天下大乱的时候，东突厥汗国境内避乱的汉人有很多，这时铁器会相对充裕。

游牧民族铁器最多的时候当属金朝，金朝对于铁器贸易没有禁止，而且由于北宋时期关西与河东兼用铁钱，而到了金朝主要使用纸币，没用的铁钱有很多流入了草原。

另外，铁锅也并不是什么很普通的东西，古代铁锅是高科技产品，代表着很高的冶铁技术，铁锅技术的成熟和普及也要到宋朝，炒菜也是从宋朝才出现的。蒙古人有铁锅可以抢，突厥人根本没有铁锅可以抢。直到清朝，西洋船仍然会大量采购铁锅，搞到朝廷还要专门禁止铁锅出口。